市场监管责令退款事先告知书属于法定文书的一种，但需结合具体程序和文书性质判断其法律效力。以下从不同角度展开分析：

1. 法定文书的定义与范围
   根据《市场监督管理行政处罚程序规定》及相关法律法规，法定文书是指市场监管部门在履行行政职能过程中，依法制作的具有法律效力的书面文件。其核心特征包括：主体合法性（由有权机关制作）、程序合法性（符合法定流程）、内容合法性（依据明确法律规定）。
   “责令退款事先告知书”若由市场监管部门在调查违法行为后，依据《消费者权益保护法》《价格法》等法律中关于“责令退还多收价款”或“赔偿损失”的规定制作，且符合程序要求（如告知当事人陈述申辩权），则属于法定文书范畴。

2. 文书性质与法律效力

   • 程序性文书：若该告知书是市场监管部门在作出最终处罚决定前，向当事人告知拟责令退款的事实、理由、依据及当事人享有的权利（如陈述、申辩、听证），则属于行政处罚事先告知书的变种，具有程序性法律效力。当事人未在法定期限内提出异议的，市场监管部门可依法作出正式责令退款决定。
     
   • 决定性文书：若该告知书直接载明“责令退款”的具体内容（如金额、期限）并要求当事人履行，且已通过法定程序（如听证、复核）确认，则可能被视为行政决定书的组成部分，具有直接执行力。

3. 实务中的关键区分点

   • 法律依据：需明确市场监管部门作出责令退款的依据是否为法律、行政法规的明确条款（如《价格违法行为行政处罚规定》第16条）。若依据为部门规章或规范性文件，则文书的法律效力可能受限。
     
   • 程序合规性：若未履行法定程序（如未告知当事人权利、未听取陈述申辩），则该文书可能因程序违法被撤销或确认无效。
     
   • 文书名称与内容：部分地区可能使用“责令退款通知书”“行政处理告知书”等名称，需结合内容判断是否实质履行法定职责。例如，若文书仅是“调查通知”或“提醒函”，则不属于法定文书。

建议：若您收到此类文书，需重点核查：

1. 制作主体是否为有管辖权的市场监管部门；
   
2. 文书是否载明法律依据、退款金额及期限；
   
3. 是否明确告知您享有陈述、申辩或申请听证的权利。
   如有疑问，可直接向我咨询具体文书内容及应对策略。