抵押设备被他人偷偷卖了，抵押人是否需要承担责任，这主要取决于抵押人是否存在过错以及过错的程度。以下从不同角度进行分析：
抵押人无过错的情况：
- 如果抵押人已经妥善保管抵押设备，且尽到了合理的注意义务，但设备仍被他人偷偷卖掉，那么抵押人通常不需要承担责任。因为抵押人已经履行了其作为抵押人的基本义务，即妥善保管抵押物。
- 在这种情况下，抵押人可以积极配合相关调查，提供必要的证据和信息，以协助追回抵押设备或追究侵权人的责任。
抵押人存在过错的情况：
- 如果抵押人未尽到妥善保管抵押设备的义务，例如将设备存放在不安全的地方、未采取必要的防盗措施等，导致设备被他人轻易偷走并卖掉，那么抵押人可能需要承担一定的责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人应当妥善保管抵押财产。如果因保管不善致使抵押财产毁损、灭失的，抵押人应当承担赔偿责任。虽然这里直接提到的是“毁损、灭失”，但“被他人偷偷卖掉”在性质上也可以视为抵押物的一种“灭失”方式，因为抵押人已经失去了对抵押物的控制权。
- 抵押人承担责任的范围通常限于其过错程度所造成的损失。例如，如果抵押人只是轻微疏忽，那么可能只需承担部分损失；如果抵押人存在重大过失或故意，那么可能需要承担全部损失。
抵押人与侵权人之间的责任划分：
- 如果抵押设备被他人偷偷卖掉，除了抵押人可能存在的责任外，侵权人（即偷卖设备的人）也应当承担相应的法律责任。
- 侵权人可能面临刑事责任（如盗窃罪）和民事责任（如赔偿抵押人因此遭受的损失）。
- 在追究责任时，应当根据具体情况划分抵押人和侵权人之间的责任比例。如果抵押人存在过错，那么其责任比例可能会相应增加；如果抵押人无过错，那么其责任比例可能会为零或很小。
建议：
- 作为抵押人，应当妥善保管抵押设备，采取必要的防盗措施，以防止设备被他人偷走或损坏。
- 如果发现抵押设备被他人偷偷卖掉，应当立即报警并配合相关调查，同时积极与抵押权人沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。