结论：因妨害公务被刑事拘留，并不意味着一定会被判刑。具体结果需根据案件情况、证据充分性以及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事拘留的性质与目的
刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在确保诉讼的顺利进行或防止嫌疑人逃避法律责任。它并非刑罚，而是公安机关、人民检察院在侦查过程中，针对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。因此，刑事拘留本身并不直接决定是否会被判刑。
二、可能不被判刑的情形
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，若犯罪情节显著轻微且危害不大，则不认为是犯罪。例如，在轻微执法冲突中，若无严重后果，可能不被认定为妨害公务罪，从而不会被判刑。
证据不足：
- 在刑事诉讼过程中，如果侦查机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了妨害公务的行为，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，检察机关可能会作出不起诉决定，法院也可能会判决无罪。
存在免责事由：
- 如行为符合正当防卫、紧急避险等免责事由，且旨在保护更大合法权益，则可能不构成犯罪。例如，面对执法人员严重违法行为时的必要反抗，可能被认定为正当防卫，从而不被判刑。
犯罪已过追诉时效期限：
- 《中华人民共和国刑法》规定了不同犯罪的追诉时效。妨害公务罪的追诉时效一般为五年。若犯罪行为发生后五年内未被司法机关发现，则可能因超过追诉时效而不再判刑。
三、可能被判刑的情形
事实清楚、证据确凿：
- 若有充分证据证明犯罪嫌疑人以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或阻碍人大代表、红十字会工作人员等依法履行职责，且造成严重后果，则可能构成妨害公务罪并被判刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
审判阶段的判断：
- 即使案件进入审判阶段，法院也会综合考虑案件严重程度、犯罪情节、悔罪表现等因素进行审理和判决。若法院认定嫌疑人构成妨害公务罪，将依据相关法律规定判处相应刑罚；但若认为无罪或罪轻，也可能作出无罪判决或从轻、减轻处罚的决定。
四、建议与行动
积极配合调查：
- 如果因妨害公务被刑事拘留，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
寻求法律帮助：
- 在面对刑事拘留和可能的判刑时，建议尽快向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，确保您的合法权益得到有效维护。
综上所述，因妨害公务被刑事拘留并不直接等同于会被判刑。具体结果取决于案件的实际情况、证据的充分性以及法律的适用。如果您或身边人遇到类似问题，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。