终本执行案件是否可以参照新公司法追加相关主体，需结合具体情况判断，核心在于是否符合新公司法规定的追加条件及执行程序要求。以下从不同角度详细分析：
一、终本执行案件的基本概念
终本执行，即终结本次执行程序，是指人民法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，依法裁定终结本次执行程序的一种制度。终本执行并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。
二、新公司法下追加相关主体的规定
新公司法（此处假设为最新修订的公司法，具体条款需参照最新法律文本）中，关于追加相关主体（如股东、实际控制人等）作为被执行人的规定，通常涉及以下几种情形：
股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未按照公司章程规定的出资期限、出资方式或出资额履行出资义务，公司或其他股东、债权人可要求其承担相应责任。在执行程序中，若被执行人为公司，且公司财产不足以清偿债务，可追加未履行出资义务的股东为被执行人。
股东抽逃出资：股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司或其他股东、债权人利益的，应承担赔偿责任。在执行程序中，若发现股东存在抽逃出资行为，可追加其为被执行人。
一人有限责任公司股东财产混同：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，可追加该股东为被执行人。
其他情形：如公司未依法清算即注销，导致债权人无法实现债权的，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人可能对公司债务承担清偿责任。在执行程序中，若符合相关条件，也可追加这些主体为被执行人。
三、终本执行案件参照新公司法追加相关主体的可行性
符合追加条件的：若终本执行案件中的被执行人为公司，且存在上述新公司法规定的追加相关主体的情形，如股东未履行出资义务、抽逃出资等，则可在执行程序中依法追加相关主体为被执行人。这有助于扩大执行范围，提高执行效率，保障债权人的合法权益。
不符合追加条件的：若终本执行案件中的被执行人虽为公司，但不存在新公司法规定的追加相关主体的情形，或虽存在但不符合追加条件（如股东已履行出资义务、无抽逃出资行为等），则无法在执行程序中追加相关主体为被执行人。此时，需继续查找被执行人的其他可供执行财产，或等待被执行人财产状况发生变化后再恢复执行。
四、实际操作建议
详细审查案件材料：在申请追加相关主体为被执行人前，应详细审查案件材料，包括公司章程、出资协议、验资报告、财务报表等，以确认是否存在新公司法规定的追加情形。
依法提出申请：若确认存在追加情形，应依法向执行法院提出追加被执行人的申请，并提交相关证据材料。执行法院将依法审查并作出裁定。
关注执行进展：在追加被执行人过程中，应密切关注执行进展，及时与执行法院沟通联系，确保追加程序顺利进行。
考虑其他执行措施：若追加被执行人程序受阻或无法达到预期效果，可考虑采取其他执行措施，如申请恢复执行、申请参与分配等，以最大限度保障债权人的合法权益。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的实际情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。