公司作为被执行人执行案件终本后是否均可追加股东为被执行人-钱建荣律师

公司作为被执行人执行案件终本后是否均可追加股东为被执行人-钱建荣律师｜法行宝

2026-03-05 公司事务

在执行程序终结后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括以下几种情形，我将结合具体法律条款和实务操作，为您详细分析：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，若作为被执行人的公司财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。
实务操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。

2. 股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权

法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。
实务操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务报表等，证明股东存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。

3. 股东滥用法人的独立地位

情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
实务操作：债权人可依据《公司法》第二十条第三款的规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如财务混同、业务混同等。法院将依法审查并作出裁定。

4. 公司未经清算即被注销

情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。
实务操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、清算报告缺失等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。

5. 股东认缴出资期限与追加被执行人的关系

一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。
特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。这一规定主要基于《全国法院民商事审判工作会议纪要》中的相关精神，但具体适用条件和范围可能因地区和案件具体情况而有所不同。

6. 一人有限责任公司股东财产混同

情形说明：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同情况，当公司无法清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。
法律依据：《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

7. 股权转让后的责任承担

情形说明：如果股东在公司债务产生后转让股权，且受让人对此知道或应当知道，原股东可能因其未履行或未全面履行出资义务而被追加为被执行人。同时，如果受让人也未履行或未全面履行出资义务，同样可能被追加为被执行人。
法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股权转让不影响股东对公司债务的承担，特别是当转让行为存在恶意或损害债权人利益时。

实务建议

充分准备证据：申请执行人在申请追加股东为被执行人前，应充分准备相关证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录、财务报表、工商注销登记资料等，以证明股东存在上述违法情形。
遵循法定程序：申请追加股东为被执行人需通过书面申请方式提出，并遵循法院的审查程序。申请执行人应积极配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。
关注法律动态：由于相关法律法规和司法解释可能随着时间和实践的发展而有所调整，申请执行人应关注法律动态，及时了解最新的法律规定和司法实践。

最后，执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，需要严格遵循法定程序和条件。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件终本后，在一定条件下是可以追加公司股东为被执行人的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据与条件根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在案件执行过程中，如果发现被执行人（即公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形的，申请执行人可以向法院申请变更、追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或未依法履行出资义务的范围内承担责任。二、具体情形分析股东未缴纳或未足额缴纳出资：如果公司股东未按照公司章程或法律规定缴纳出资，或者缴纳的出资不足额，那么在公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳或未足额缴纳的出资范围内承担责任。股东抽逃出资：股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。如果股东存在抽逃出资的情形，且该行为导致公司财产减少，进而影响公司清偿债务的能力，那么申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权：如果股东在公司成立后未依法履行出资义务，就将股权转让给其他人，那么在公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加原股东为被执行人，要求其在未依法履行出资义务的范围内承担责任。同时，如果受让人知道或者应当知道原股东未履行出资义务即受让股权的，申请执行人也可以申请追加受让人为被执行人，要求其与原股东承担连带责任。三、申请追加的程序提交申请：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，说明追加被执行人的理由和事实依据，并提供相关证据材料。法院审查：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，包括审查申请执行人提供的证据材料是否充分、追加被执行人的理由是否成立等。听证与裁决：如果执行法院认为需要进一步了解情况，可能会组织听证会，听取申请执行人、被执行人以及其他相关方的意见。最终，执行法院会根据审查结果作出是否追加被执行人的裁决。四、注意事项与建议充分准备证据：申请执行人在申请追加公司股东为被执行人时，需要充分准备证据材料，以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形。及时申请：在案件终本后，如果发现公司股东存在上述情形，申请执行人应及时向执行法院申请追加被执行人，以免错过时机。咨询专业律师：由于追加被执行人涉及复杂的法律程序和证据要求，建议申请执行人在申请前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里您已经找到了我，李一鑫律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷、公司事务等多个领域，有问题可以直接向我咨询。综上所述，案件终本后，在一定条件下是可以追加公司股东为被执行人的。但具体能否追加成功，还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。

在执行程序终结后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括以下几种情况，我将逐一为您详细解释：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。实际操作：您需要向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。实际操作：您需要提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务报表等，以证明股东存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实际操作：您需要依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如公司财务混同、业务混同、人员混同等证据。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，您可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。实际操作：您需要向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、清算报告缺失等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但这一规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。法律建议：在申请追加股东为被执行人前，请务必充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料。考虑到执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，建议您在申请前咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和公司事务领域），以确保申请的合法性和合理性。法院在审查过程中会秉持公正、公平的原则，依法作出裁定。因此，请务必确保您提供的证据真实、合法、有效。可能后果：如果您的申请被法院采纳，股东将被追加为被执行人，并需要在其责任范围内对公司债务承担清偿责任。如果您的申请被法院驳回，您可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求股东承担赔偿责任等。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

在执行程序终结（案件终本）后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这一结论基于多个法定事由和严格的法律程序，以下我将从不同角度详细阐述：一、法定事由股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。情形说明：这包括股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或存在其他未履行出资义务的情况。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。情形说明：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的，即构成抽逃出资。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这特别适用于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，也可能被追加为被执行人。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。股东认缴出资期限的特殊情形一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但这一规定尚存争议，具体适用条件和范围需根据案件具体情况和法院判断。二、法律程序准备相关证据材料包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。撰写并提交追加申请书明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。附上准备好的相关证据材料，并提交给负责执行案件的法院执行部门。参与听证（如有）在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。等待并处理法院裁定法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。三、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定。总结与建议：执行终本后追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程。务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。在操作过程中，若遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

终结执行后，并不意味着一定可以追加公司股东为被执行人，能否追加需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、终结本次执行程序的含义终结本次执行程序，简称“终本”，是法院在执行案件中，因被执行人暂无财产可供执行而采取的一种程序性结案方式。它并不意味着被执行人的债务被免除，也不意味着执行程序的彻底终结。在符合法定条件时，执行程序可以恢复。二、追加股东为被执行人的法定情形在执行程序中，追加股东为被执行人需符合法定情形。根据相关法律规定，常见可追加股东的情形包括：股东未缴纳或未足额缴纳出资：此时，可在未缴纳出资范围内追加股东为被执行人。股东抽逃出资：可在抽逃出资范围内追加股东为被执行人。例如，在《陈利锋、李培郡执行案》中，最高院就支持了因股东抽逃出资而追加其为被执行人的请求。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产：此时，该股东应对公司债务承担连带责任，可追加为被执行人。三、终结执行后追加股东的条件若仅终本执行，没有证据证明股东存在上述法定情形，是不能追加股东的。法院在审查追加股东申请时，需严格遵循法定程序和条件，以事实为依据、以法律为准绳。因此，终结执行后是否能追加股东，关键在于是否有证据证明股东存在需对公司债务承担责任的法定情形。四、举证责任在人民法院已经认定被执行人无财产可供执行，而以终结本次执行程序方式结案，后又恢复执行的情况下，若被追加的当事人主张被执行人仍有财产可供执行，并足以清偿债务，应由其承担举证责任。这意味着，如果股东主张公司仍有财产可供执行，需要提供充分的证据来支持其主张。五、实际操作建议收集证据：在申请追加股东为被执行人前，应尽可能收集股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等法定情形的证据。遵循法定程序：向法院提出追加股东为被执行人的申请时，应严格按照法定程序进行，包括提交书面申请、提供相关证据等。关注执行程序进展：在终结本次执行程序后，应关注执行程序的进展，一旦发现被执行人有财产可供执行或股东存在法定责任情形，应及时向法院申请恢复执行或追加股东为被执行人。举例说明：假设某公司因无财产可供执行而被法院终结本次执行程序。后经调查发现，该公司股东张某存在抽逃出资的行为。此时，申请执行人可以向法院提出追加张某为被执行人的申请，并提供张某抽逃出资的证据。如果法院审查后认为证据充分，将裁定追加张某为被执行人，并在抽逃出资的范围内承担责任。综上所述，终结执行后能否追加公司股东为被执行人需视具体情况而定。如果您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在特定情况下，当被执行人是公司股东时，确实可以依法追加公司为被执行人，但通常更常见的是追加未履行相关义务的股东为被执行人以保障债权人利益。不过，若从反向逻辑及特殊情形考虑，存在一些间接关联或特殊情境下可能涉及追加公司为相关责任方（但严格意义上非直接“追加公司为被执行人”来承担股东债务），而更核心的是明确哪些情形下可追加股东为被执行人（此时公司财产或股东行为是关键因素），以下为您详细分析可追加股东为被执行人的情形，这些情形也间接反映了公司财产或股东行为与执行的关系：股东未足额缴纳出资情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。例如，某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定了这一情形。股东抽逃出资情形描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。比如，股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务情形描述：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。例如，股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条对此有明确规定。一人有限责任公司股东财产混同情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。比如，丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。法律依据：同样依据《中华人民共和国公司法》第二十三条。股东未依法履行出资义务即转让股权情形描述：若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，且导致公司无法清偿债务的，同样可被追加为被执行人。例如，股东戊在未缴足出资的情况下将股权转让给己，后公司无法清偿债务，债权人可申请追加戊为被执行人。法律依据：这一情形虽未在特定条款中明确提及，但根据相关法律精神及司法实践，若股东未履行出资义务即转让股权，损害债权人利益，可被追加为被执行人。公司未经清算即办理注销登记情形描述：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。例如，公司因股东决议解散但未进行清算即办理了注销登记，债权人可申请追加相关股东为被执行人。法律依据：《中华人民共和国公司法》及相关司法解释对此有规定，公司解散应依法进行清算，否则相关责任人需对公司债务负责。关于追加程序：申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。特殊说明：在严格意义上，通常是在股东存在上述不当行为时，追加股东为被执行人以保障债权人利益，而非直接追加公司为被执行人来承担股东的债务。但公司财产状况、股东行为等往往与执行程序紧密相关，上述情形也间接反映了在公司相关情境下如何保障债权人利益的问题。若您遇到的具体情况更为复杂或特殊，欢迎直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细分析。

在执行程序终结（终本）后，若符合法定条件，申请执行人可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。二、股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条和第十九条，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务记录等，证明股东存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。三、一人有限责任公司的股东（不能证明公司财产独立于自己财产）法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人需提供初步证据表明公司财产与股东财产可能混同，如公司财务记录、股东个人账户与公司账户之间的资金往来记录等。股东需承担证明公司财产独立于自己财产的举证责任，若无法证明，则可能被追加为被执行人。四、公司未经清算即被注销法律依据：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、清算报告缺失等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。五、特殊情形下的认缴出资期限问题一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。法律建议充分准备证据：申请执行人在申请追加股东为被执行人前，应充分准备相关证据，以证明股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权、滥用法人独立地位或公司未经清算即被注销等情形。遵循法定程序：申请执行人应严格按照法定程序向法院提交书面申请，并配合法院的审查工作，如参加听证等。关注法律动态：由于相关法律规定尚存争议和变化，申请执行人应关注法律动态，及时了解最新规定和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。

在执行程序终结后，若符合法定条件，可以申请追加未出资股东为被执行人。这些法定条件及相应分析如下：股东未履行或未全面履行出资义务：法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司作为被执行人的财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。操作建议：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供相关证据，如公司章程、验资报告等，以证明股东未履行出资义务。法院将依法进行审查，并作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权：法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，股东若存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为，申请执行人有权申请追加其为被执行人。操作建议：债权人应提供相关证据，如转账记录、股权转让协议等，以证明股东存在上述行为。法院将对此进行审查，并依法作出裁定。其他情形：如股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务、公司未经清算即被注销等情形，也可能导致股东被追加为被执行人。但这些情形需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规进行判定。注意事项：在申请追加未出资股东为被执行人时，应确保申请材料的真实性和完整性，以避免因材料不全或虚假而导致申请被驳回。法院在审查申请时，将秉持公正、公平的原则，依法作出裁定。因此，申请执行人应尊重法院的裁定结果，并依法履行相关义务。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供帮助。

结论：在新公司法施行前终本的案件中，若符合法定条件，申请执行人仍然可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。以下是对此问题的详细分析：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务报表等，证明股东存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如公司财务混同、业务混同、人员混同等。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、公司财务报表、清算报告（如有）等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。法律建议：申请执行人在申请追加股东为被执行人前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。法院在审查过程中也应秉持公正、公平的原则，依法作出裁定，保障各方当事人的合法权益。若对追加股东为被执行人的程序或条件存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律指导。可能法律后果：若申请执行人成功追加股东为被执行人，股东将需要在其未出资或滥用权利等范围内对公司债务承担责任，这有助于实现公司债务的清偿。若申请被驳回，申请执行人可能需要考虑其他执行途径或接受债务无法清偿的现实。因此，在申请前务必充分准备证据材料，并确保申请的合法性和合理性。

结论：在执行期间被执行公司更换法人，终本后一般不可以直接追加原法人为被执行人，但特定情形下原法人可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：一、一般情形下不可直接追加原法人法人变更的合法性：根据《公司法》第十三条以及《公司登记管理条例》的相关规定，公司法定代表人可以依法变更，并应办理变更登记。在公司被执行期间进行法人变更，只要变更过程合法合规，且不影响公司对外承担的债务和法律责任，那么法人变更本身是有效的。因此，在终本后，不能仅因公司曾更换法人就直接追加原法人为被执行人。公司独立责任原则：公司作为独立的法人主体，其对外应承担的债务和法律责任并不因法人变更而消除。新法人仅在其担任法人期间对公司的相关事务和债务负责，原法人在其任职期间所产生的债务等法律责任，原则上应由公司承担，而非直接追加原法人为被执行人。二、特定情形下原法人可能需承担责任原法人存在过错：如果原法人在任职期间存在过错，如滥用职权、侵占公司财产等，导致公司无法履行生效法律文书确定的义务，那么债权人可以依法追究原法人的法律责任。在这种情况下，虽然不能直接追加原法人为被执行人，但可以通过诉讼等方式要求原法人承担相应的赔偿责任。恶意逃避债务：如果公司通过恶意变更法人来逃避债务等法律义务，法院等相关部门会对公司的变更行为进行审查。若发现存在此类行为，债权人有权依法申请法院撤销相关变更行为，或通过其他法律途径追究相关责任人的法律责任。在这种情况下，原法人可能因参与恶意逃避债务而需承担相应的法律责任。三、建议与注意事项及时收集证据：对于债权人而言，如果怀疑公司通过变更法人来逃避债务，应及时收集相关证据，如公司变更法人的决议、新法人的身份证明、公司财产状况等，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助债权人更好地维护自己的权益。示例说明：假设某公司因拖欠货款被法院判决支付债权人一定金额的款项。在执行过程中，该公司变更了法人。如果变更过程合法合规，且公司仍有财产可供执行，那么法院将继续执行公司的财产。如果公司通过恶意变更法人来逃避债务，且债权人能够提供充分证据证明这一点，那么法院可能会撤销变更行为或追究相关责任人的法律责任。后续行动建议：如果您作为债权人遇到此类情况，建议先收集相关证据并咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在公司没有财产可供执行，终本（终结本次执行程序）后，在特定条件下可以追加股东为被执行人。这一操作需严格遵循法律规定和程序，以下从多个角度详细分析：一、法律依据与原则有限责任原则：根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在一般情况下，股东仅在其出资范围内对公司债务承担责任，而不需以个人财产对公司的全部债务负责。例外情形：如果股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等违法行为，或者一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么在这些情况下，债权人可以在执行程序中申请追加这些股东为被执行人。二、可追加股东的具体情形未缴纳或未足额缴纳出资的股东：法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：如某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元，公司无法清偿债务时，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。抽逃出资的股东：法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资，公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。一人有限责任公司的股东（不能证明公司财产独立于自己财产）：法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。其他特殊情形下的股东：如股东未依法履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道的，债权人也可以申请追加原股东为被执行人。此外，如果公司作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，且该公司已具备破产原因但不申请破产，那么个别债权人也可以申请追加未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任（但需注意的是，这一规定在某些地区可能有所差异，具体应参照当地法院的执行规定）。三、追加股东的程序与注意事项提出申请：债权人需要向法院提出申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。审查与裁定：法院会对债权人的申请进行审查，并根据实际情况作出是否追加股东的裁定。执行与救济：如果法院裁定追加股东为被执行人，那么该股东就需要在规定的期限内履行相应的法律义务。如果股东对裁定不服，还可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼以寻求救济。总结与建议：在公司没有财产可供执行，终本后，债权人可以根据上述法律规定和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行案件中，一般情况下不能直接追加股东的股东为被执行人，但在特定法定条件下，若股东的股东存在相关违法行为或符合特定情形，可能间接涉及被追加为责任主体的情况较为复杂且罕见，通常需通过特定法律程序和证据来支持。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：公司债务与公司股东的独立性在执行程序中，公司的债务原则上应由公司自身承担，股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。这是公司法的基本原则，旨在保护股东的有限责任权益，鼓励投资和创业。因此，在一般情况下，执行案件中不能直接追加股东的股东为被执行人。二、特定情形下可能涉及股东的股东的责任尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，股东的股东可能因违法行为或特定关系而间接承担责任，进而可能涉及被追加为被执行人的问题。这些情形主要包括：股东未足额缴纳出资或抽逃出资，且该股东为另一公司（即股东的股东）的全资子公司或控股公司：若股东未足额缴纳出资或抽逃出资，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加该股东为被执行人。若该股东本身又是另一公司的全资子公司或控股公司，且存在证据表明该另一公司（股东的股东）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的行为，理论上可能通过特定法律程序（如诉讼或仲裁）追究该另一公司的责任。但这种情况极为复杂，且需充分证据支持，在执行程序中直接追加股东的股东为被执行人极为罕见。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东财产混同，且该股东又为另一公司所控制：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东财产混同，严重损害债权人利益，债权人可申请追加该股东为被执行人。若该股东又为另一公司所控制，且存在证据表明该另一公司（股东的股东）存在共同滥用行为或协助滥用行为，理论上可能通过特定法律程序追究该另一公司的责任。但同样，这种情况也极为复杂，且需充分证据支持，在执行程序中直接追加股东的股东为被执行人并不常见。三、实际操作中的难点与建议证据收集与证明难度：在涉及股东的股东的责任问题时，证据收集与证明难度极大。需要证明股东的股东存在违法行为或特定关系，且该行为或关系与公司的债务存在直接因果关系。建议债权人在处理此类问题时，务必咨询专业律师，制定详细的证据收集计划，并尽可能通过诉讼或仲裁等法律程序来明确责任主体和责任范围。法律程序与救济途径：若债权人认为股东的股东应承担责任，通常需先通过诉讼或仲裁等法律程序来确认责任主体和责任范围。在获得生效法律文书后，再向执行法院申请追加被执行人或采取其他执行措施。谨慎处理与风险评估：在处理涉及股东的股东的责任问题时，债权人应谨慎评估风险与收益，避免盲目追求追加被执行人而忽略实际执行效果。建议债权人在处理此类问题时，充分考虑各种因素，包括但不限于证据充分性、法律程序复杂性、执行成本等，以制定合理的诉讼或仲裁策略。综上所述，执行案件中一般不能直接追加股东的股东为被执行人。但在特定法定条件下，若股东的股东存在相关违法行为或符合特定情形，可能间接涉及被追加为责任主体的情况较为复杂且罕见。因此，在处理此类问题时，建议债权人务必咨询专业律师，制定详细的诉讼或仲裁策略，并谨慎评估风险与收益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。