关于起诉追加继受股东为被执行人的管辖法院问题，结论如下：

1. 一般原则：公司住所地法院管辖
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东出资等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。若追加继受股东为被执行人的案件涉及上述纠纷（如股东出资不实、抽逃出资等），原则上应向公司住所地法院起诉。
   示例：若继受股东未履行出资义务，债权人起诉要求其在未出资范围内承担责任，此时公司住所地法院具有管辖权。

2. 执行程序中的特殊规则：执行法院管辖
   若案件已进入执行阶段，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条，执行法院对追加被执行人的申请有审查权。若债权人直接申请追加继受股东为被执行人，通常由执行法院（即原生效法律文书的作出法院或负责执行的法院）管辖。
   示例：债权人已取得对公司的生效判决，现申请追加继受股东为被执行人，此时应向执行法院提出申请，无需另行起诉。

3. 协议管辖的例外：需符合法定条件
   若公司与股东之间存在有效的管辖协议（如约定由某地法院管辖纠纷），且该协议不违反级别管辖和专属管辖规定，可能适用协议管辖。但需注意，此类协议通常仅约束合同相对方，对债权人追加继受股东为被执行人的情形可能不直接适用，需结合具体案情分析。
   示例：若公司章程或股东协议明确约定纠纷由某地法院管辖，但债权人非协议方，此时协议管辖的效力可能受限。

法律建议：

• 明确案件阶段：若案件尚未进入执行程序，优先向公司住所地法院起诉；若已进入执行程序，直接向执行法院申请追加被执行人。
  
• 收集证据：准备继受股东身份证明、股权转让协议、出资情况证明等材料，以支持追加申请或诉讼。
  
• 咨询专业律师：管辖问题可能涉及复杂法律适用，建议结合具体案情（如继受股东是否明知原股东出资瑕疵、股权转让是否恶意等）进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供详细解答。