被诈骗后如果达不到立案标准，被害人并不构成诬告。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诬告的定义与构成要件：

   • 诬告，通常指的是故意捏造事实，向司法机关或有关单位告发，意图使他人受到刑事追究的行为。
   • 构成诬告，需要满足几个关键要件：一是故意捏造事实；二是向司法机关或有关单位告发；三是意图使他人受到刑事追究。

2. 达不到立案标准的情况分析：

   • 当被害人被诈骗后，如果诈骗金额或情节未达到刑事立案的标准，司法机关通常不会启动刑事诉讼程序。
   • 在这种情况下，被害人向司法机关报案或控告，是基于其真实遭受的诈骗行为，而非故意捏造事实。
   • 即使由于证据不足或情节轻微等原因，司法机关未予立案，这并不意味着被害人的报案或控告行为构成诬告。

3. 法律后果与责任：

   • 如果被害人确实遭受了诈骗，但由于各种原因（如证据不足、金额未达标准等）未能达到立案条件，被害人不会因此承担法律责任。
   • 诬告是违法行为，如果被害人故意捏造事实进行诬告，意图使他人受到刑事追究，那么被害人将可能面临法律责任，包括但不限于刑事处罚和民事赔偿。但在本题所描述的情境中，被害人并不存在故意捏造事实的行为。

4. 建议与措施：

   • 如果被害人认为自身遭受了诈骗，即使金额或情节未达到立案标准，也可以向公安机关报案，提供相关证据和信息，以便公安机关进行调查和记录。
   • 被害人还可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径，如通过民事诉讼等方式追回损失。

总结来说，被诈骗后如果达不到立案标准，被害人并不构成诬告。被害人可以基于真实遭受的诈骗行为向司法机关报案或控告，即使未能达到立案条件，也不会因此承担法律责任。如果被害人对法律程序或自身权益有疑问，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。