关于您提出的“诬告陷害罪立案标准没立案是否构成犯罪”的问题，这确实是一个涉及法律理解和应用的重要问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确诬告陷害罪的基本构成。诬告陷害罪，指的是捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。要构成此罪，必须满足几个关键要素：一是必须有捏造事实的行为，且所捏造的事实必须是足以使他人受到刑事追究的严重犯罪行为；二是必须有告发的行为，即将所捏造的犯罪事实提交给司法机关或有关机关；三是诬告陷害的对象必须是特定的，即明确指控某人是犯罪行为的实施者；四是必须有意图使他人受到刑事追究的目的，这是构成诬告陷害罪的主观要件。

接下来，我们重点讨论“情节严重”这一构成诬告陷害罪的客观要件。情节严重是判断诬告陷害行为是否构成犯罪的关键，它通常指的是手段恶劣、影响极坏、后果严重等情况。具体来说，可能包括捏造的犯罪事实情节严重，如虚构他人实施严重暴力犯罪、重大贪污受贿等；诬告陷害的手段恶劣，如通过暴力、威胁或其他非法手段迫使他人作伪证，或者对证人进行打击报复；影响恶劣且导致严重后果，如诬告陷害行为导致社会舆论对被诬告人产生了极其不良的影响，破坏了被诬告人的工作、生活，甚至导致其精神失常、自杀等；以及严重影响司法机关正常工作秩序，如导致司法机关启动不必要的刑事侦查等司法程序，耗费大量司法资源。

现在，我们回到您的问题本身：如果诬告陷害行为没有达到立案标准，是否构成犯罪？这里需要明确的是，立案标准是司法机关决定是否对某一行为进行刑事立案侦查的依据，它通常基于行为的情节严重程度、社会危害性等因素进行综合判断。然而，立案标准并不等同于犯罪构成标准。即使某一诬告陷害行为没有达到立案标准，即没有引起司法机关的立案侦查，但只要该行为满足了诬告陷害罪的基本构成要件，特别是“情节严重”这一客观要件（尽管可能未达到司法机关认为的“严重”程度以启动立案程序），从法律理论上讲，该行为仍然可能构成犯罪。但在实际司法实践中，对于未达到立案标准的诬告陷害行为，司法机关可能会根据具体情况采取其他法律措施，如行政处罚、民事赔偿等，而不一定直接追究刑事责任。

此外，还需要注意的是，即使单次诬告陷害行为未达到情节严重的程度，但如果行为人多次实施诬告陷害行为，也应当视为情节严重，并可能构成犯罪。这一规定体现了法律对累犯行为的严厉打击态度。

综上所述，诬告陷害罪的构成并不完全依赖于是否达到立案标准。即使未达到立案标准，只要行为满足了诬告陷害罪的基本构成要件，特别是“情节严重”这一关键要素（尽管可能在实际司法实践中未被认定为足够严重以启动立案程序），该行为仍然可能构成犯罪。然而，在实际操作中，对于是否构成犯罪以及情节的严重程度，需要根据具体情况进行综合判断和分析。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。