结论：有新证据证明与当时公安结案的结果不一样，并不直接等同于能够民事转刑事立案，是否能够转刑事立案需根据新证据的具体内容、性质以及是否符合刑事立案的标准来综合判断。
分析说明：
新证据的性质与内容：
- 新证据必须是对原案件事实有实质性影响的新发现，能够证明原结案结果存在错误或遗漏。
- 新证据需要具有合法性、真实性和关联性，即证据的来源合法，内容真实，且与案件事实直接相关。
刑事立案的标准：
- 刑事立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、以及符合管辖规定等。
- 新证据必须能够证明存在犯罪事实，且该犯罪事实达到刑事立案的标准，如犯罪行为的性质、情节、后果等。
民事与刑事的界限：
- 民事案件与刑事案件在性质、目的、程序等方面存在显著差异。民事案件主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，而刑事案件则涉及对犯罪行为的追究和惩罚。
- 并非所有民事纠纷都能转化为刑事案件。只有当民事纠纷中涉及犯罪行为，且该犯罪行为达到刑事立案标准时，才有可能将民事案件转化为刑事案件。
具体操作流程：
- 如果发现新证据，首先应当向原办案机关（如公安机关）提出，要求其重新审查案件。
- 原办案机关在收到新证据后，会进行审查，并根据审查结果决定是否重新立案或采取其他措施。
- 如果原办案机关拒绝重新立案，且认为新证据确实证明存在犯罪事实，可以向上一级公安机关或检察机关提出申诉或控告。
法律建议：
- 如果您发现了新证据，且认为该证据能够证明原结案结果存在错误或遗漏，建议您及时向原办案机关提出，并要求其重新审查案件。
- 在提出新证据时，务必确保证据的合法性、真实性和关联性，以便更好地支持您的主张。
- 如果原办案机关拒绝重新立案，且您认为确实存在犯罪事实，可以考虑向上一级公安机关或检察机关提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果新证据被采纳，且确实证明存在犯罪事实，原结案结果可能会被撤销或修改，案件可能会重新进入刑事立案程序。
- 如果新证据未被采纳，或者虽然被采纳但不足以证明存在犯罪事实，那么案件可能不会重新立案，原结案结果可能保持不变。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。