书记员电话告知的回避决定，在一般情况下，不能单独作为正式证据使用，但可以作为了解案件进展或沟通情况的参考。以下从不同角度为你详细分析：
证据的法定形式与要求
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据的形式主要包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这些证据形式都有其特定的要求和标准，以确保证据的真实性、合法性和关联性。电话告知，作为一种口头沟通方式，并不直接属于上述法定证据形式中的任何一种。因此，从严格意义上讲，书记员电话告知的回避决定，不能单独作为正式的证据在法庭上使用。
电话告知的效力与后续行动
效力确认：虽然电话告知不能单独作为证据，但它可能是法院或书记员向当事人传达重要信息的一种方式。如果当事人对电话告知的内容有疑问或需要确认，应当及时与法院或书记员联系，要求其出具正式的书面决定或通知。
后续行动：在收到电话告知后，当事人应当根据告知的内容采取相应的行动。如果告知的是回避决定，且当事人对该决定有异议，应当按照法律规定的程序提出复议申请或采取其他法律措施。在这个过程中，当事人可以保留电话记录、通话录音等作为辅助材料，但这些材料本身并不能直接证明回避决定的合法性或有效性。
特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，如果电话告知的内容与后续的正式书面决定或通知完全一致，且该决定或通知本身具有法律效力，那么电话告知的内容可能在一定程度上能够辅助证明案件事实。但即便如此，电话告知本身仍然不能替代正式的书面证据。在法庭上，法官会根据正式的书面证据来认定案件事实，并作出相应的判决。
法律建议
及时确认：如果你收到了书记员的电话告知，特别是关于回避等重要事项的决定，应当及时与法院或书记员联系，要求其出具正式的书面决定或通知。
保留记录：在通话过程中，你可以尝试记录通话的时间、内容、对方身份等关键信息。如果可能的话，还可以对通话进行录音（但需注意遵守相关法律法规关于录音的规定）。这些记录和录音可以作为你了解案件进展或沟通情况的参考，但不能单独作为证据使用。
依法维权：如果你对回避决定有异议或认为自己的权益受到了侵害，应当依法提出复议申请或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
如果你有任何关于合同纠纷或其他经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。