书记员确实适用回避制度。以下是对这一问题的详细分析：
一、回避制度的适用范围
根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，回避制度适用于与案件有利害关系或其他可能影响公正处理案件关系的人员。这些人员包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人员等六类。书记员作为司法程序中的重要角色，负责记录庭审过程、整理案件材料等工作，其公正性对于案件的公正处理至关重要。因此，书记员同样适用回避制度。
二、书记员回避的具体情形
书记员需要回避的情形主要包括以下几种：
是本案的当事人或者是当事人近亲属的：如果书记员是案件的当事人或其近亲属，可能因个人情感或利益关系而影响案件的公正处理。
本人或者他的近亲属和本案有利害关系的：这主要指书记员或其近亲属与案件处理结果存在法律上的利害关系，可能因此影响案件的客观公正审理。
担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的：由于书记员在案件中曾有过这样的身份，执行过或履行过一定的任务或义务，可能对整个案件或案件的某个事实已形成自己的看法。如果他们再以书记员的身份处理该案件，就有可能会影响案件事实的正确认定和公正处理。
与本案当事人有其他关系，可能会影响公正处理案件的：这包括交往密切的上下级关系、同学关系、朋友关系等，可能因个人情感或偏见而影响案件的公正处理。
三、书记员回避的决定权
在不同类型的诉讼中，书记员回避的决定权有所不同：
民事诉讼：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书记员的回避由审判长或者独任审判员决定。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，书记员的回避决定权根据诉讼阶段的不同而有所区别。审判阶段的书记员回避由院长决定，院长担任审判长时的回避由审判委员会决定；侦查、审查起诉阶段的书记员回避分别由公安机关负责人、检察长决定。
行政诉讼：行政诉讼中书记员的回避决定权与民事诉讼相似，即由审判长来决定。
四、回避制度的意义与申请程序
回避制度是为了确保诉讼的公正性，防止因审判人员、书记员等与案件存在利害关系或其他关系，而可能影响到案件的公正处理。这是保障当事人诉讼权利的重要措施。
申请回避的程序如下：
当事人认为书记员存在需要回避的情形时，应向有决定权的机构或人员（如审判长、独任审判员、院长等）提出申请，并详细说明回避的理由。
有决定权的机构或人员在接到申请后，应及时进行审查，并在合理期限内作出是否支持回避申请的决定。
如果决定支持回避申请，应及时更换书记员；如果决定驳回回避申请，应向当事人充分说明理由。
当事人对回避决定不服的，可以依法申请复议。
综上所述，书记员作为司法程序中的重要角色，其公正性对于案件的公正处理至关重要。因此，书记员同样适用回避制度。当事人在诉讼过程中应充分了解并正确行使回避申请权，以维护自身的合法权益和诉讼的公正性。如果您在劳动工伤领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。