结论：个别材料没有取导致案件初核了结，办案人员是否有责任，需根据具体情况判断，包括未取材料的原因、性质、对案件结果的影响以及办案人员是否尽到了合理的注意义务等。以下从不同角度进行分析：

1. 未取材料的原因与性质

   • 故意遗漏：如果办案人员故意遗漏关键材料，以影响案件的公正处理或达到某种不正当目的，那么办案人员显然存在责任，且可能构成违法违纪行为，需承担相应的法律责任和纪律处分。
   • 过失遗漏：如果办案人员因疏忽大意或未尽到合理的注意义务而遗漏了某些材料，但这些材料并非案件的关键证据或不影响案件的基本事实认定，那么办案人员的责任可能相对较轻，但仍需根据具体情况进行批评教育或纪律处分。
   • 不可抗力或合理原因：如果因不可抗力（如自然灾害、设备故障等）或合理原因（如材料确实无法获取、当事人不配合等）导致某些材料未能取得，且办案人员已尽到了合理的努力，那么办案人员可能不承担责任。

2. 未取材料对案件结果的影响

   • 关键证据缺失：如果未取的材料是案件的关键证据，且该证据的缺失直接导致了案件初核了结，那么办案人员可能因未尽到合理的调查取证义务而承担责任。
   • 非关键证据缺失：如果未取的材料并非案件的关键证据，或对案件的基本事实认定无实质性影响，那么办案人员的责任可能相对较轻或不存在。

3. 办案人员的注意义务

   • 合理注意义务：办案人员在处理案件时，应尽到合理的注意义务，包括全面、客观地收集证据，确保案件的公正处理。如果办案人员未尽到这一义务，导致案件处理不当，那么应承担相应的责任。
   • 专业判断与裁量权：在办案过程中，办案人员需根据案件的具体情况和法律规定，运用专业知识和经验进行判断和裁量。如果办案人员已尽到了合理的注意义务，并基于专业判断作出了合理的处理决定，那么即使某些材料未能取得，也不应承担责任。

法律建议：

• 对于办案人员而言，应严格遵守法律法规和办案程序，尽到合理的注意义务，全面、客观地收集证据，确保案件的公正处理。如果因特殊原因未能取得某些材料，应及时向上级报告并说明情况，以便采取补救措施。
• 对于当事人或相关利益方而言，如果认为办案人员存在责任或不当行为，可以向相关部门投诉或举报，并提供相关证据和线索。相关部门将依法进行调查处理，并保障当事人的合法权益。

可能后果：

• 如果办案人员因故意或过失遗漏关键材料而承担责任，可能面临法律责任和纪律处分，包括警告、记过、降级、撤职等。
• 如果因未取材料导致案件处理不当或引发不良后果，办案人员还可能面临民事赔偿或刑事责任等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。