针对“大额医疗津贴险误导消费者，让其不知晓有高额免赔门槛，法官会怎么判”这一问题，核心在于判断保险公司是否存在误导行为以及该行为对合同效力和消费者权益的影响。以下是具体分析：

1. 若保险公司确实存在误导行为，且该行为被法院认定
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司有义务向投保人明确说明保险合同中的免责条款、免赔额等关键内容。若保险公司通过虚假宣传、隐瞒或模糊表述等方式，使消费者在不知情的情况下购买保险，法院通常会认定保险公司未尽到明确说明义务，构成误导或欺诈。此时，消费者有权主张撤销合同或要求保险公司承担相应赔偿责任，法院可能判决保险公司退还保费、赔偿损失（如实际医疗费用中未获赔的部分），甚至对保险公司处以行政处罚。

2. 若消费者能证明误导行为与其决策存在因果关系
   消费者需举证证明其购买保险的行为是基于保险公司的误导（如宣传资料、销售人员口头承诺等），且若知晓免赔门槛则不会购买或会选择其他产品。若证据充分，法院会支持消费者的诉求，要求保险公司承担不利后果。例如，若消费者因误导购买了高免赔额的保险，而实际医疗费用未达免赔标准，导致无法获赔，法院可能判决保险公司赔偿消费者因此遭受的损失。

3. 若保险公司能证明已履行明确说明义务
   若保险公司能提供证据（如投保单、风险提示书、录音录像等）证明其已向消费者明确说明免赔门槛，且消费者在知情的情况下签署合同，则法院可能认定合同有效，驳回消费者的诉求。此时，消费者需自行承担免赔额以内的费用。

4. 法院会综合考虑双方过错程度
   即使保险公司存在一定误导行为，但若消费者自身未尽到合理注意义务（如未仔细阅读合同条款），法院可能根据过错比例分担责任。例如，判决保险公司承担主要责任（如70%），消费者承担次要责任（如30%）。

总结：法官的判决会基于保险公司是否尽到明确说明义务、消费者是否因误导遭受损失、双方过错程度等因素综合判断。若保险公司存在误导且消费者能证明损失，法院通常支持消费者诉求；若保险公司无过错或消费者未尽注意义务，则可能驳回诉求或分担责任。

建议：若您遇到类似情况，建议收集相关证据（如宣传资料、聊天记录、合同条款等），及时向法院起诉或向监管部门投诉。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。