医疗险赔付不能超过已花费的医疗费确实属于损失补偿原则的范畴，但这一原则的适用性需根据具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、损失补偿原则的基本概念
损失补偿原则是指保险人应对被保险人因保险事故遭受的实际损失进行赔偿，使被保险人在经济上恢复到事故发生前的状态。这一原则的核心在于，赔偿金额不应超过被保险人实际遭受的损失，以防止不当得利和控制道德风险。
二、医疗费用保险中损失补偿原则的适用情况
费用补偿型医疗保险：
- 在此类保险中，损失补偿原则得到典型适用。保险公司根据被保险人实际发生的医疗费用进行赔偿，赔偿金额以实际支出为限。例如，若被保险人因病住院花费5000元，保险公司按合同约定扣除免赔额和按比例赔付后，最高赔偿金额不会超过5000元。
定额给付型医疗保险：
- 对于定额给付型医疗保险，损失补偿原则的适用性存在争议。此类保险的给付金额预先确定，与实际损失无关，主要用于补偿无形损失（如住院期间的收入损失）。然而，即使给付金额固定，也应考虑防止道德风险和不当得利，尤其是在重复投保的情况下。例如，若定额给付型保险合同约定住院每天给付200元津贴，无论实际医疗费用多少，住院10天即给付2000元。但在此情况下，若被保险人通过其他途径已获得部分或全部医疗费用赔偿，则可能需根据合同条款调整给付金额。
三、反对与支持适用损失补偿原则的观点
支持观点：
- 医疗费用是可以用金钱衡量的经济损失，因此适用损失补偿原则具有合理性。
- 通过扣除已获赔偿部分，可以避免被保险人获得额外利益，从而防止不当得利。
反对观点：
- 人身保险的特性在于人的生命和健康无价，不应受损失补偿原则的限制。
- 我国《保险法》规定人身保险合同不适用损失补偿原则，这在一定程度上支持了反对观点。
四、实际情况与法律解释
合同约定优先：
- 保险合同的具体约定是决定损失补偿原则适用的关键因素。在签订保险合同时，被保险人应仔细阅读合同条款，了解保险责任、赔偿范围以及是否适用损失补偿原则等重要内容。
法律解释与裁量：
- 在合同纠纷案件中，法院会根据合同约定、法律规定及案件具体情况进行解释和裁量。因此，即使存在法律上的争议点，法院也会根据实际情况作出公正的判决。
五、建议与总结
- 对于被保险人：在购买医疗费用保险时，应仔细阅读保险合同条款，了解保险责任、赔偿范围以及是否适用损失补偿原则等重要内容。同时，根据自身需求和经济状况选择合适的保险产品。
- 对于保险公司和监管机构：应完善产品设计，明确合同条款，以减少争议并保护消费者权益。同时，加强对保险市场的监管力度，确保保险市场的健康有序发展。
综上所述，医疗险赔付不能超过已花费的医疗费确实属于损失补偿原则的范畴，但这一原则的适用性需根据具体情况综合判断。在购买和使用医疗费用保险时，被保险人应充分了解合同条款和法律规定，以维护自身合法权益。