结论：滥伐林木行政处罚后再次滥伐，前次被行政处罚的数量在符合一定条件下可以累计到刑事案件数量中，用于判断是否构成刑事犯罪及犯罪情节的轻重。

详细分析：

1. 行政处罚与刑事处罚的衔接：

   • 行政处罚是对违法行为的一种制裁，其目的在于纠正违法行为、维护社会秩序。而刑事处罚则是对犯罪行为的严厉制裁，涉及剥夺人身自由、财产等更严重的后果。
   • 当滥伐林木的行为达到一定程度，即数量较大或情节严重时，就可能从行政违法行为升级为刑事犯罪。此时，前次被行政处罚的数量可能作为判断当前行为是否构成犯罪及犯罪情节轻重的参考因素。

2. 数量累计的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，滥伐林木罪的成立及量刑往往与滥伐林木的数量密切相关。例如，滥伐林木数量较大的，可能构成滥伐林木罪；数量巨大的，则可能面临更严厉的刑罚。
   • 在判断滥伐林木数量时，如果行为人之前因滥伐林木已受过行政处罚，且该行为与后续行为在性质上相同或相似，那么前次被行政处罚的数量在符合一定条件下（如时间间隔、行为性质等）可以累计到刑事案件数量中。

3. 数量累计的实践应用：

   • 在司法实践中，法院或检察机关在审理滥伐林木刑事案件时，会综合考虑行为人的滥伐数量、次数、手段、后果等因素。如果行为人之前因滥伐林木受过行政处罚，且该处罚与当前案件存在关联性，那么前次被处罚的数量可能会被纳入考虑范围。
   • 例如，如果行为人之前因滥伐少量林木被行政处罚，之后又再次滥伐且数量较大，那么前次被处罚的数量可能会与后次滥伐的数量累计计算，以判断行为人是否构成滥伐林木罪及犯罪情节的轻重。

4. 注意事项：

   • 数量累计并非无条件进行，而是需要满足一定的法律条件和司法实践要求。例如，前次行政处罚与后次刑事犯罪行为之间需要存在一定的时间间隔和关联性；前次被处罚的数量需要达到一定的标准或比例等。
   • 在具体案件中，是否将前次被行政处罚的数量累计到刑事案件数量中，还需要根据案件的具体情况、证据材料以及司法机关的判断来决定。

法律建议：

• 如果您或他人涉及滥伐林木的行为，并担心可能面临刑事处罚，建议立即停止违法行为，并主动向相关部门报告情况。
• 如果您已经因滥伐林木受过行政处罚，并担心该处罚可能影响后续刑事案件的认定和量刑，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。