盗伐林木后又滥伐林木，在一般情况下并不直接构成累犯，但具体是否构成累犯还需根据案件的具体情况以及相关法律的规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、累犯的定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的犯罪分子。累犯的构成需要满足以下几个要件：

1. 前罪与后罪都是故意犯罪：即行为人主观上必须是出于故意，过失犯罪不构成累犯。
2. 前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚：这是累犯在刑罚方面的要求。
3. 后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内：这是累犯在时间方面的要求。

二、盗伐林木与滥伐林木的性质

1. 盗伐林木罪：是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。该罪主观上表现为故意，且通常具有非法占有的目的。
2. 滥伐林木罪：是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。该罪主观上同样表现为故意，但通常不具有非法占有的目的。

三、盗伐林木后又滥伐林木是否构成累犯的分析

1. 如果盗伐林木罪与滥伐林木罪是两个独立的犯罪行为，且都满足累犯的构成要件：即前罪（盗伐林木罪）被判处有期徒刑以上刑罚，后罪（滥伐林木罪）也应当被判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内，那么在这种情况下，行为人可能构成累犯。
2. 如果盗伐林木罪与滥伐林木罪不满足累犯的构成要件：例如，前罪未被判处有期徒刑以上刑罚，或者后罪不应当被判处有期徒刑以上刑罚，或者后罪未发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内，那么在这种情况下，行为人不构成累犯。
3. 特殊情况：如果盗伐林木和滥伐林木的行为是在同一次犯罪行为中同时实施的，或者两个行为之间存在紧密的关联性和连续性，那么可能不会被视为两个独立的犯罪行为，从而不构成累犯。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

四、法律建议

1. 对于行为人而言：如果涉嫌盗伐林木和滥伐林木，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定犯罪事实和适用法律。
2. 对于司法机关而言：在办理此类案件时，应当严格依照法律的规定和程序进行审判，确保案件的公正和合法。同时，也应当充分考虑行为人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，依法作出恰当的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。