交通事故责任认定书不属于行政裁决，而是一种具有技术性的专业文书，其性质为处理交通事故案件的证据材料。以下是对此问题的详细分析：
一、行政裁决与交通事故责任认定书的区别
行政裁决的定义与特征：
- 行政裁决是行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。它具有行政性、准司法性、职权性等特征。
交通事故责任认定书的性质：
- 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。它主要是一种技术性的专业文书，用于记录交通事故的事实和责任划分情况。
二、交通事故责任认定书不具备行政裁决的特征
非权力性：
- 行政裁决是行政机关或法定授权的组织运用行政权力对民事纠纷进行裁决的行为。而交通事故责任认定书并非行政机关运用行政权力对当事人进行直接的管理和制裁，而是基于客观事实和专业技术对事故情况的分析和判断。
非法律效果性：
- 行政裁决直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，具有直接的法律效果。而交通事故责任认定书本身并不直接确定当事人的权利和义务，只是为后续民事赔偿、行政处罚等提供事实依据。当事人可根据责任认定书自行协商或诉讼解决纠纷。
非表意性：
- 行政裁决是行政机关或法定授权的组织基于自身意志作出的决定。而交通事故责任认定书是基于客观事实和技术的分析判断，并非行政主体的意志表达。
三、交通事故责任认定书的法律意义与异议处理
法律意义：
- 在涉及交通事故的民事诉讼中，交通事故责任认定书往往成为人民法院据以定案的重要证据之一，对案件审理具有重要的参考价值。它有助于法院查明事故的基本事实、成因和当事人的责任，从而作出公正的判决。
不可诉性：
- 根据相关法律法规及全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会的意见，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，因此不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上级部门会受理并对原认定书进行审查，给出复核结论。
四、总结与建议
综上所述，交通事故责任认定书不属于行政裁决，而是一种具有技术性的专业文书，用作证明交通事故的相关事实和责任划分情况。在处理交通事故案件时，它作为重要的证据材料，为后续的民事赔偿、行政处罚等提供事实依据。如果您对交通事故责任认定书有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。