关于图审费由乙方承担是否合法的问题，这主要取决于双方合同中的约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
合同有明确约定：
- 如果双方在合同中明确约定了图审费由乙方承担，那么这一约定是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，如果合同中明确规定了图审费的承担方，双方应当按照合同约定履行。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定图审费的承担方，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。一般来说，图审费可能被视为工程费用的一部分，如果合同中没有特别约定，可能会根据工程费用的分担原则来分配。然而，这并不是绝对的，因为不同地区的法律法规和行业惯例可能有所不同。
- 在这种情况下，双方可以协商确定图审费的承担方。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁来明确费用的承担方。
法律法规的特别规定：
- 除了合同约定外，还需要考虑是否有相关法律法规对图审费的承担有特别规定。例如，某些地区或行业可能出台了关于工程费用分担的具体规定，这些规定可能会影响到图审费的承担。
- 因此，在判断图审费由乙方承担是否合法时，除了查看合同约定外，还需要查阅相关法律法规和行业规定，以确定是否存在特别规定。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定图审费的承担方，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同中没有明确约定，且双方无法协商一致，建议寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径解决纠纷。
- 在处理此类问题时，务必注意保留相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果合同中有明确约定且合法有效，那么违约方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 如果合同中没有明确约定且双方无法协商一致，那么可能会通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，这可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。