在借条上既有个人签字又有公章的情况下，起诉对象可能是个人、单位（如公司）或两者共同作为被告，具体取决于签字人的身份、公章的效力以及借款的实际用途等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、签字人的身份与行为性质
个体工商户业主
- 如果签字人是个体工商户的业主，且借条上加盖了个体工商户的公章，那么个体工商户与其业主在法律责任上具有同一性。在这种情况下，可以直接起诉个体工商户，并将营业执照上登记的经营者一并列为共同被告。
公司法定代表人
- 如果签字人是公司的法定代表人，需判断其行为是职务行为还是个人行为。若为公司经营借款，应起诉公司；若为个人私利借款，即使加盖公司公章，也应起诉法定代表人个人。在难以判断时，可将公司和法定代表人一并列为被告，由法院根据具体证据和事实进行裁决。
非法定代表人但加盖公司公章
- 如果签字人并非法定代表人但加盖了公司公章，同样需判断其行为性质。若得到公司授权且借款用于公司经营，应起诉公司；若未经授权且借款与个人相关，应起诉签字人个人。在构成表见代理的情况下，即相对人有理由相信签字人有权代表公司行事，公司仍需承担责任。
二、公章的效力
- 公章代表单位或组织的法人意志。若公章真实有效，且单位或组织是借款人或担保人的合法主体，则需结合其他证据判断其是否应承担责任。然而，仅仅因为借条上加盖了公章，并不意味着单位或组织就一定需要承担责任。必须综合考虑借款的实际用途、单位或组织的认可或追认情况等因素。
三、借款的实际用途
- 借款的实际用途是判断起诉对象的重要依据。若借款用于个人消费或投资，通常应由签字人个人承担责任。若借款用于单位或组织的经营或活动，并得到了单位或组织的认可或追认，那么单位或组织也需承担相应的责任。
四、综合判断与起诉建议
在实际法律诉讼中，应综合考虑签字人的身份、公章的效力、借款的实际用途以及是否有明确的证据表明签字人只是代表单位行事等因素来确定起诉对象。以下是一些具体的起诉建议：
若签字人为个体工商户业主，且借条上加盖了个体工商户公章：可直接起诉个体工商户及经营者。
若签字人为公司法定代表人：
- 若借款用于公司经营，起诉公司；
- 若借款用于个人私利，起诉法定代表人个人；
- 在难以判断时，可将公司和法定代表人一并列为被告。
若签字人非法定代表人但加盖了公司公章：
- 若得到公司授权且借款用于公司经营，起诉公司；
- 若未经授权且借款与个人相关，起诉签字人个人；
- 在构成表见代理的情况下，可考虑起诉公司。
在任何情况下：都应收集充分的证据来支持自己的主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于法院更准确地判断借款关系和责任承担主体。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在确定起诉对象时，应咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。