街道社区委托的物业公司是否有效合法，需视具体情况而定，主要取决于委托主体、程序及合同内容是否符合法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、委托主体的合法性
业主委员会委托：
- 若小区已成立业主委员会，且该业主委员会依法成立并经过备案，能够代表业主行使权利，那么其委托的物业公司通常是合法有效的。
- 业主委员会在委托物业公司前，应召开业主大会，就选聘物业企业及合同主要条款等重大事项征求业主意见，并获得法定比例业主的同意。
居委会代为委托：
- 在特殊情况下，如小区尚未成立业主委员会或业主委员会无法履行职责时，居委会在街道办、乡镇政府的指导和监督下，可能代行业委会的职责与物业公司签订合同。
- 居委会代为委托时，也应确保程序的正当性，包括可能的公示、征询意见等环节，以确保其合法性和有效性。
二、委托程序的合法性
- 无论是业主委员会还是居委会委托物业公司，都必须遵循一定的程序。这包括召开相关会议、征求业主或居民意见、获得必要授权等。
- 若程序存在瑕疵，如未按规定召开会议、未获得足够授权等，可能导致委托行为无效或合同效力存在问题。
三、合同内容的合法性
- 合同条款不得违反法律法规的强制性规定，例如不能约定侵犯业主合法权益或违反物业服务相关行政法规的内容。
- 合同内容应反映双方的真实意愿，且不能违背公序良俗。若合同内容存在违法或不合理之处，可能导致合同部分或全部无效。
四、可能导致委托不合法的情况
主体不适格：
- 若业主委员会成立不合法，没有按照法定程序选举产生，或者未经相关部门备案，那么其委托的物业公司可能无效。
- 若居委会在未得到业主大会明确批准的情况下擅自以全体业主的名义与物业公司签署协议，也会导致委托效力问题。
程序瑕疵：
- 如未按规定召开业主大会或居民会议、未获得足够授权等程序瑕疵，可能影响委托的合法性。
内容违法：
- 合同内容若违反法律强制性规定，如约定物业企业可以随意提高物业费而无需经过合理评估和业主同意，或者排除物业企业应承担的基本责任和义务，这样的合同条款是无效的，严重的会导致整个委托行为不合法。
五、建议与指导
- 若您对街道社区委托的物业公司的合法性存在疑问，建议首先查看相关委托文件、合同以及业主委员会或居委会的成立和备案情况。
- 若发现存在主体不适格、程序瑕疵或内容违法等情况，您可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 在日常生活中，您也可以积极参与业主大会或居民会议，了解并监督物业公司的选聘和合同签订过程，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。