社区委派物业公司是否符合法律程序，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序的基本要求
在物业管理领域，物业公司的选聘或委派通常需遵循一定的法律程序。这主要包括：
业主大会或业主委员会的决策：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司的选聘、更换等重大事项通常需由业主大会或业主委员会作出决策。这意味着，社区（通常指居委会或相关管理机构）不能单方面决定物业公司的委派，除非得到业主大会或业主委员会的授权或认可。
公开、公平、公正的原则：物业公司的选聘过程应遵循公开、公平、公正的原则，确保所有符合条件的物业公司都有机会参与竞争，避免暗箱操作或利益输送。
二、社区委派物业公司的合法性分析
合法委派的情况：
- 如果社区在委派物业公司前，已经得到了业主大会或业主委员会的明确授权，且委派过程遵循了公开、公平、公正的原则，那么这种委派是合法的。
- 在某些特殊情况下，如紧急情况下需要立即委派物业公司进行应急管理，且事后得到了业主大会或业主委员会的追认，也可能被视为合法。
非法委派的情况：
- 如果社区未经业主大会或业主委员会的授权，单方面决定委派物业公司，且委派过程存在不公开、不公平、不公正的情形，那么这种委派是非法的。
- 如果社区委派的物业公司不具备相应的资质或条件，或者委派过程存在违法违规行为（如行贿受贿、利益输送等），那么这种委派同样是非法的。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果社区委派物业公司的行为被认定为非法，那么该委派行为可能无效，物业公司可能无法合法进驻社区进行管理。
- 社区和相关责任人员可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
建议：
- 社区在委派物业公司前，应确保得到业主大会或业主委员会的明确授权，并遵循公开、公平、公正的原则进行选聘。
- 业主应积极参与业主大会或业主委员会的决策过程，了解并监督物业公司的选聘过程，确保自身权益不受侵害。
- 如果业主对社区委派的物业公司有异议，可以通过合法途径（如向相关部门投诉、提起诉讼等）维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。