没有业主委托，居委会指派的物业一般不合法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律角度

根据《物业管理条例》的相关规定，业主有权自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。这意味着，物业服务的选择和管理应当基于业主的意愿和委托。居委会作为基层群众性自治组织，虽然在一定程度上可以代表业主进行某些事务的管理，但在没有业主明确委托的情况下，居委会无权单方面指派物业服务企业。

实际操作角度

1. 业主委员会的角色：在物业管理中，业主委员会通常代表业主与物业服务企业签订服务合同。如果居委会在没有业主委员会或业主大会授权的情况下指派物业，这可能违反了业主自治的原则。

2. 物业服务合同的签订：物业服务合同的签订应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则。没有业主的委托，居委会指派的物业可能无法获得业主的认可和支持，从而导致合同执行困难或引发纠纷。

可能的法律后果

1. 合同无效：如果居委会在没有业主委托的情况下指派物业，并签订了物业服务合同，该合同可能因缺乏业主的真实意愿而无效。

2. 法律责任：居委会或相关责任人员可能因违反法律规定而承担法律责任，包括但不限于赔偿业主因此遭受的损失。

建议与措施

1. 确认业主意愿：在指派物业服务企业之前，居委会应当通过业主大会或业主委员会确认业主的意愿和委托。

2. 遵循法定程序：如果确实需要居委会介入物业管理事务，应当遵循法定程序，如召开业主大会、进行投票表决等，以确保决策的合法性和有效性。

3. 寻求法律帮助：如果业主对居委会指派的物业有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果有任何关于物业纠纷或其他婚姻家庭、离婚财产纠纷、遗产继承、房产纠纷、债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。