关于“业委会没有主任业委会还合法吗”这一问题，我的看法如下：
业委会的合法性并不完全取决于是否设立主任：
- 从法律层面来看，业委会的合法性主要基于其是否按照法定程序选举产生，并是否在相关部门进行了备案。只要业委会的选举和备案程序合法，那么它就是一个合法的组织，无论是否设立主任职位。
业委会是否设立主任应根据实际情况决定：
- 虽然法律并未强制规定业委会必须设置主任职位，但在实际运作中，设立主任通常有助于提高工作效率和明确责任主体。然而，这并不意味着没有主任的业委会就不合法或无法正常运作。如果业委会成员能够通过集体决策、分工协作等方式有效地开展工作，不设立主任并不影响业委会整体功能的发挥。
业委会主任的职责与作用（若设立）：
- 当业委会设立主任时，主任通常承担起组织、协调和决策等重要职责，负责主持业委会的日常工作，并对外代表业委会。主任的存在有助于确保业委会工作的有序进行，并维护业主的合法权益。但需要注意的是，主任的职责和权限应在业主大会议事规则中予以明确规定。
关于公章的管理问题：
- 在业委会运作中，公章的管理是一个重要问题。无论是否设立主任，业委会都应建立完善的公章管理制度，确保公章的安全和有效使用。如果原主任拒绝交还公章，业委会可以通过合法途径（如向社区或街道投诉反映、要求公安机关介入等）来维护自身权益。
综上所述，业委会的合法性并不完全取决于是否设立主任职位。无论是否设立主任，业委会都应确保其工作的高效、有序进行，并建立完善的公章管理制度以维护业主的合法权益。如果您在业委会运作中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。