结论：小区没有业委会而选楼长，这一行为本身并不直接涉及合法性的问题，但关键在于选楼长的程序和楼长的职责是否合法合规，以及是否符合小区的管理规约和业主的共同意愿。
详细分析：
业委会的缺失与楼长的选举：
- 小区没有业主委员会（业委会）并不违反法律规定。业委会的成立是基于业主的共同意愿和需求，而非法律强制要求。因此，在小区没有业委会的情况下，业主们仍然有权通过其他方式来管理小区事务，包括选举楼长。
- 选举楼长应当遵循一定的程序，如召开业主大会、进行投票等，以确保选举的公正性和合法性。如果选举过程符合相关法律法规和小区管理规约，那么选出的楼长就是合法的。
楼长的职责与权限：
- 楼长作为小区管理的一个角色，其职责和权限应当明确界定，并符合法律法规和小区管理规约的规定。楼长通常负责协调楼内业主之间的关系、传达业主大会和业委会（如果有）的决定、监督物业服务企业的服务质量等。
- 如果楼长的职责和权限超出了法律法规或小区管理规约的范围，或者楼长在履行职责时违反了法律法规，那么其行为就可能构成违法或违规。
没有业委会的影响：
- 没有业委会的小区，在公共事务的管理和监督上可能会面临一些挑战。例如，业主们可能难以统一意见来选聘或解聘物业服务企业，或者难以协调处理物业纠纷等问题。
- 在这种情况下，选举楼长可以作为一种临时或辅助的管理方式，帮助业主们更好地管理小区事务。然而，楼长并不能完全替代业委会的角色和功能，因此，在条件允许的情况下，业主们仍然应当考虑成立业委会。
建议与指导：
- 如果小区没有业委会，但业主们希望选举楼长来协助管理小区事务，那么应当确保选举过程合法合规，并明确楼长的职责和权限。
- 业主们可以制定或完善小区管理规约，明确楼长的选举程序、职责范围、任期等事项，以确保楼长的选举和管理有章可循。
- 如果业主们在选举楼长或管理小区事务过程中遇到法律问题或纠纷，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
可能的法律后果：
- 如果选举楼长的过程违反了法律法规或小区管理规约的规定，那么选举结果可能无效，甚至可能引发法律纠纷。
- 如果楼长在履行职责时违反了法律法规或小区管理规约的规定，那么楼长可能需要承担相应的法律责任。
综上所述，小区没有业委会而选楼长并不直接涉及合法性的问题，但关键在于选举过程和楼长的职责是否合法合规。业主们在选举楼长或管理小区事务时应当谨慎行事，并确保符合相关法律法规和小区管理规约的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。