结论：在夫妻为规避债务转移财产的情况下，债权人起诉撤销该转移行为的同时，能否行使代位权，需分情况讨论。一般情况下，债权人不能同时行使撤销权和代位权，因为撤销权与代位权在行使条件和法律效果上存在差异，且撤销权的行使往往已经足以保护债权人的利益。但在特定情形下，若撤销权行使后债务人仍怠于行使到期债权，债权人可考虑进一步行使代位权。
分析说明：
撤销权的行使：
- 法律依据：根据《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 行使条件：债权人需证明债务人存在无偿或低价转让财产的行为，且该行为影响了债权人的债权实现。
- 法律效果：一旦撤销权行使成功，债务人与第三人之间的财产转移行为将被撤销，财产应恢复原状，即返回到债务人名下，从而增强债务人的偿债能力。
代位权的行使：
- 法律依据：根据《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
- 行使条件：债权人需证明债务人怠于行使其到期债权，且该怠于行使行为影响了债权人的到期债权实现。
- 法律效果：债权人代位行使债务人的权利，直接从债务人的债务人（即次债务人）处获得清偿，从而满足自己的债权。
撤销权与代位权的关联与区别：
- 关联：两者都是债权人保护自己债权不受侵害的法律手段，均涉及债务人财产或权利的变动。
- 区别：撤销权主要针对债务人无偿或低价转让财产的行为，旨在恢复债务人的财产状况；而代位权则针对债务人怠于行使到期债权的行为，旨在直接通过次债务人满足债权人的债权。
能否同时行使：
- 一般情况：在夫妻为规避债务转移财产的情况下，债权人通常首先行使撤销权，撤销该转移行为，使财产恢复到债务人名下。此时，若债务人的财产状况已经足以清偿债权人的债务，则无需再行使代位权。
- 特定情形：若撤销权行使后，债务人仍怠于行使其他到期债权，且该怠于行使行为继续影响债权人的债权实现，则债权人可以考虑进一步行使代位权。但这种情况并非撤销权与代位权的“同时行使”，而是撤销权行使后的后续法律措施。
行动建议：
- 收集证据：债权人应积极收集债务人转移财产、怠于行使到期债权等相关证据，以支持其撤销权或代位权的行使。
- 咨询律师：在行使撤销权或代位权前，建议债权人咨询专业律师，了解具体法律程序和可能面临的法律风险。
- 及时行动：一旦发现债务人存在损害债权人利益的行为，债权人应及时采取法律措施，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 若债务人转移财产的行为涉及多个债权人，且各债权人均欲行使撤销权或代位权，则可能涉及债权申报、参与分配等复杂程序。此时，债权人更应积极咨询律师，了解具体法律程序和策略。
法律依据引用：
- 《民法典》第五百三十八条：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 《民法典》第五百三十五条：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。