打架斗殴已经和解的，一般情况下不能随意翻案，但在某些特定情形下仍有可能进行翻案。以下是对此问题的详细分析：
一、和解协议的法律效力
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于民间纠纷引起的打架斗殴等轻微违反治安管理行为，公安机关可以调解处理。经调解达成的和解协议，一旦经过公安机关确认，即具有法律效力，双方应当严格遵守。这意味着，在正常情况下，和解协议是双方自愿达成的，对纠纷的处理作出了明确约定，只要和解过程不存在欺诈、胁迫等违法违规行为，双方就应当按照协议履行，不应轻易翻案。
二、难以翻案的一般情况
- 和解协议合法有效：如果和解协议是双方自愿、平等、公平地达成的，且内容合法，那么该协议就具有法律约束力。在这种情况下，除非有特殊情况，否则不应轻易允许翻案，以免增加司法成本和影响司法秩序。
- 司法资源合理利用：法律鼓励当事人通过和解解决纠纷，以节约司法资源并提高解决效率。和解不仅减轻了法院的工作负担，还有助于维护社会稳定和和谐。因此，一旦和解成功，应尊重和解结果，避免不必要的翻案。
三、可能翻案的特殊情况
尽管和解协议具有法律效力，但在以下特定情况下，仍有可能进行翻案：
和解存在违法违规情形：
- 如果和解过程中存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，受损害方可以在法定期间内向法院申请撤销和解协议，并重新追究对方责任。例如，如果一方在和解过程中被对方威胁或欺骗，导致签订了不公平的和解协议，那么该方有权申请撤销协议。
发现新的重要证据：
- 和解后发现的新证据，如果足以影响案件的定性和处理结果，当事人可以向相关部门提出申诉或申请再审。例如，新发现的证据显示对方在打架斗殴中使用了违禁武器，且该事实对案件处理有重大影响，那么当事人可以据此申请翻案。
和解协议违反法律强制性规定：
- 某些打架斗殴行为可能构成刑事犯罪，而刑事犯罪的处理是由国家法律强制规定的。即使双方达成和解，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。例如，打架斗殴造成他人重伤，已构成故意伤害罪，司法机关将依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，此时和解协议不能成为免除刑事责任的依据。
一方违反协议约定：
- 在和解协议履行过程中，如果一方当事人违反协议约定，另一方当事人可以向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。虽然这并不直接等同于翻案，但在某些情况下，违约行为可能引发新的法律纠纷，进而导致原和解协议的效力受到质疑。
四、翻案的程序
若当事人认为需要翻案，应当根据具体情况选择合适的法律程序：
- 可以向公安机关提出申诉，要求重新调查处理。
- 也可以向法院提起诉讼，请求撤销和解协议或追究对方的法律责任。
总结与建议：
打架斗殴和解后能否翻案取决于具体情况。如果和解协议合法有效且已履行，一般难以翻案。但若存在和解过程中的违法违规行为、新发现的重要证据、和解协议违反法律强制性规定或一方违反协议约定等特定情形，当事人仍有权通过法律途径寻求救济。因此，在签订和解协议时，双方应谨慎对待，确保协议内容合法、公平、自愿，并严格遵守协议约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。