在涉及非法吸收公众存款（非吸）的案件中，银行通常不享有优先权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 非法吸收公众存款的法律性质：

   • 非法吸收公众存款是一种违法行为，它扰乱了金融秩序，损害了公众利益。根据相关法律法规，非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人或被告人需要承担相应的法律责任，包括退赔非法所得等。

2. 银行在非吸案件中的角色：

   • 银行作为金融机构，在非吸案件中通常不是直接的参与者或受益者。非吸行为往往是由个人或非金融机构进行的，他们通过承诺高息回报等手段吸引公众存款，然后用于非法活动或挥霍。
   • 银行在非吸案件中可能扮演的角色是受害者（如果其资金被非法吸收）或协助调查的角色（如果其系统被用于非法活动或其客户涉及非吸行为）。但无论如何，银行都不是非吸行为的直接责任方。

3. 优先权的法律原则：

   • 优先权通常是指在多个债权人或权利人之间，根据法律规定或合同约定，某些债权人或权利人享有优先受偿或优先行使权利的地位。
   • 在非吸案件中，由于银行通常不是直接的责任方，因此不存在银行对非法吸收的存款享有优先权的情况。相反，非法吸收的存款应当依法退赔给受损的公众投资者。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的非吸案件处理中，法院通常会根据相关法律法规和司法解释，对非法吸收的存款进行追缴和退赔。退赔的顺序和比例会根据案件的具体情况、受害者的损失程度以及犯罪嫌疑人的退赔能力等因素进行综合考虑。
   • 在这个过程中，银行并不会因为其金融机构的身份而享有任何优先权。相反，银行可能会积极配合司法机关的调查和退赔工作，以维护金融秩序和公众利益。

总结与建议：

• 在涉及非法吸收公众存款的案件中，银行通常不享有优先权。非法吸收的存款应当依法退赔给受损的公众投资者。
• 如果您或您身边的人涉及非吸案件或相关法律问题，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为专注于合同纠纷、经济纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和代理服务。