结论前置：申请鉴定后未达到预期结果，鉴定费用是否由对方承担需分情况讨论，具体如下：

1. 合同或协议中有明确约定
   若双方在合同、协议或补充条款中明确约定“鉴定费用由责任方/败诉方承担”，或约定了“鉴定未达预期时费用承担规则”，则直接按约定执行。例如：买卖合同中约定“货物质量争议时，鉴定费由质量不合格方承担”，此时即使鉴定未达预期，只要对方存在过错，费用应由对方支付。

2. 法律有强制性规定
   部分法律明确规定了鉴定费用的承担规则，例如：

   • 《诉讼费用交纳办法》：在诉讼中，鉴定费属于诉讼费用范畴，通常由败诉方承担；若部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况决定双方分担比例。
     
   • 《民法典》侵权责任编：若鉴定因对方侵权行为引发（如人身损害、财产损失），且鉴定目的是证明侵权事实或损失程度，费用一般由侵权方承担。
     
   • 《保险法》：在保险纠纷中，若鉴定是为确定保险标的损失程度，费用通常由保险人承担（但合同另有约定的除外）。

3. 无约定且无法律强制规定
   若双方无约定且法律无强制规定，鉴定费用一般遵循“谁申请、谁承担”原则。例如：

   • 申请方为证明自身主张主动申请鉴定，但未达到预期结果，费用自行承担；
     
   • 若对方同意鉴定或法院依职权委托鉴定，费用可能由双方协商分担，或由法院根据公平原则判决。

行动建议：

• 核查合同/协议：优先检查双方是否有书面约定，若有，直接按约定主张权利；
  
• 收集证据：若对方拒绝承担费用，需收集鉴定申请的必要性证据（如对方质疑、争议焦点等），以及鉴定结果与案件关联性的证据；
  
• 协商或诉讼：尝试与对方协商分担费用；若协商无果，可在诉讼中一并主张，由法院裁决。
  

提示：鉴定费用的承担需结合具体案情、证据及法律规定综合判断，建议提供更多细节（如鉴定类型、争议背景等），以便进一步分析。