结论：仲裁后的起诉，并非单纯以向法院递交诉讼材料的时间确定管辖，而是需要综合考虑多种因素来确定管辖法院。
分析说明：
仲裁与诉讼的关系：
- 仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式。仲裁通常基于双方当事人的仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行裁决；而诉讼则是将纠纷提交给法院进行审理和判决。
- 在仲裁后，如果一方当事人对仲裁裁决不服，通常可以在特定条件下向法院提起诉讼，请求法院撤销或不予执行仲裁裁决，或者就仲裁裁决中的部分事项提起诉讼。
管辖法院的确定：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。但在仲裁后的起诉中，这一原则可能因具体情况而有所调整。
- 特殊规定：对于仲裁裁决的撤销或不予执行申请，通常应向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。这是因为仲裁裁决的撤销或不予执行涉及到对仲裁裁决的合法性和有效性的审查，需要由具有相应管辖权的法院进行。
- 其他因素：除了上述因素外，管辖法院的确定还可能受到当事人协议、专属管辖、级别管辖等因素的影响。例如，如果双方当事人在仲裁协议中约定了仲裁后的诉讼管辖法院，那么应遵循该约定；如果纠纷属于专属管辖的范围（如不动产纠纷），则应由特定法院管辖。
递交诉讼材料时间的影响：
- 递交诉讼材料的时间本身并不直接决定管辖法院。它更多地是诉讼程序中的一个环节，标志着诉讼程序的正式开始。
- 管辖法院的确定应在递交诉讼材料之前或同时进行，以确保诉讼的合法性和有效性。如果因管辖问题导致诉讼被驳回或移送，将浪费当事人的时间和精力。
法律建议：
- 在仲裁后提起诉讼前，建议当事人先咨询专业律师，了解具体的管辖规定和诉讼程序，以确保诉讼的合法性和有效性。
- 当事人应仔细审查仲裁协议和仲裁裁决，了解其中的管辖条款和争议解决方式，以便在提起诉讼时做出正确的选择。
- 如果对管辖法院有疑问或争议，可以及时向法院提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。
后续行动与可能后果：
- 如果当事人未按照法律规定向有管辖权的法院提起诉讼，可能会导致诉讼被驳回或移送，从而增加诉讼成本和风险。
- 因此，当事人在提起诉讼前应充分了解管辖规定，确保选择正确的管辖法院，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。