政府房屋拆迁采用的格式条款协议，其合法性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
格式条款协议的基本合法性：
- 格式条款协议，即一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在房屋拆迁中，政府作为拆迁方，可能会采用格式条款协议来简化流程、提高效率。
- 格式条款协议本身并不违法，但其内容必须符合法律法规的规定，不得存在免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利等不公平、不合理的条款。
合法性判断的关键要素：
- 内容合法性：格式条款协议的内容必须符合《民法典》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规的规定。例如，拆迁补偿标准、安置方式等关键条款必须明确、合理，且不得违反法律强制性规定。
- 程序合法性：政府在采用格式条款协议进行房屋拆迁时，必须遵循法定程序。这包括但不限于发布拆迁公告、与被拆迁人协商、签订拆迁补偿安置协议等。如果政府未按照法定程序进行，即使格式条款协议内容本身合法，也可能因程序违法而无效。
- 公平性与合理性：格式条款协议应当体现公平与合理性原则。政府作为拆迁方，在拟定格式条款时，应充分考虑被拆迁人的合法权益，确保拆迁补偿安置方案公平合理。如果格式条款协议存在显失公平、不合理的情况，被拆迁人有权拒绝签订或要求修改。
可能存在的法律风险：
- 如果政府采用的格式条款协议内容违法或程序违法，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，被拆迁人可以向法院提起行政诉讼，要求确认拆迁行为违法或撤销拆迁补偿安置协议。
- 政府在采用格式条款协议时，如果未充分履行告知义务或未给予被拆迁人充分协商的机会，也可能面临法律风险。这可能导致被拆迁人对拆迁补偿安置方案不满，进而引发社会矛盾和不稳定因素。
建议与措施：
- 对于政府而言，在采用格式条款协议进行房屋拆迁时，应确保内容合法、程序合规，并充分体现公平与合理性原则。同时，政府还应加强与被拆迁人的沟通协商，确保拆迁补偿安置方案得到被拆迁人的认可和支持。
- 对于被拆迁人而言，在签订拆迁补偿安置协议前，应仔细阅读协议内容，了解自己的权利和义务。如果发现协议存在违法或不合理的情况，应及时向政府提出异议或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。