拆迁协议中的格式合同若违反法律，是不合法的，可能被认定为无效或可撤销。以下从多个角度为你详细分析：
格式合同合法性的基础
格式合同，也称为标准合同或定型化合同，是当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。在拆迁协议中，如果格式合同的内容合法、程序正当，且双方意思表示真实，那么这样的格式合同是具有法律效力的。其合法性基础主要包括：
- 内容合法：格式合同的内容不得违反法律法规的强制性规定，如补偿标准应合理且符合法定要求，不得损害公共利益或剥夺被拆迁人的合法权益。
- 程序正当：拆迁过程应遵循法定的公告、听证、评估等程序，确保被拆迁人的知情权和参与权得到充分保障。在签订格式合同时，也应确保被拆迁人有足够的时间和机会了解合同内容，并表达自己的意见。
- 意思表示真实：格式合同的签订应基于双方的自愿和真实意愿，任何欺诈、胁迫等手段均会导致合同的可撤销性。
格式合同违法的情形
尽管格式合同本身并不违法，但在实际操作中，如果格式合同存在以下情形，则可能被认定为违法：
内容违法：
- 违反强制性规定：如拆迁协议中约定的补偿标准低于法定最低标准，或违反了关于拆迁程序、安置方式等的强制性规定。
- 损害国家利益或社会公共利益：如拆迁协议以合法形式掩盖非法目的，损害国家利益或社会公共利益。
程序违法：
- 未遵循法定程序：如未进行公告、评估等必要程序即签订拆迁协议。
- 存在欺诈、胁迫等情形：如拆迁人以欺诈、胁迫手段使被拆迁人在违背真实意思的情况下订立拆迁协议。
显失公平：如果格式合同在订立时显失公平，如补偿金额与房屋实际价值严重不符，被拆迁人有权请求变更或撤销该合同。
法律后果与维权途径
对于违法的拆迁协议格式合同，法律提供了相应的救济途径：
- 确认无效或撤销：被拆迁人可以请求人民法院或仲裁机构确认拆迁协议无效或撤销该协议。这通常发生在协议内容违法或程序违法的情况下。
- 赔偿损失：如果因拆迁人的违法行为给被拆迁人造成了损失，拆迁人应承担赔偿责任。这包括因协议无效或撤销而导致的直接经济损失和间接经济损失。
维权建议
面对可能存在违法的拆迁协议格式合同，被拆迁人可以采取以下措施维护自身权益：
- 搜集证据：全面收集与拆迁协议相关的所有证据材料，包括协议文本、补偿标准、拆迁程序文件等。这些证据将有助于证明协议的违法性和自己的损失情况。
- 咨询专业律师：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议和指导。
- 申请行政复议或提起行政诉讼：如果认为拆迁行为违法或拆迁协议违法，可以向作出拆迁决定的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府提出行政复议申请，或者向人民法院提起行政诉讼。
拆迁协议中的格式合同若违反法律是不合法的，可能被认定为无效或可撤销。被拆迁人在签订协议前应充分了解相关法律法规和政策规定，确保自身权益不受侵害。如遇违法行为，应积极采取法律手段维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。