在非吸案件中，办公室主任是否应定罪，不能一概而论，需结合具体案情和证据来判断。以下从多个角度进行分析：
一、非吸案件的基本构成要件
非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。其构成要件通常包括：
- 主体要件：一般主体，包括自然人和单位。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会发生扰乱金融秩序的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观要件：实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，且数额较大或者造成严重后果。
- 客体要件：侵犯了国家的金融管理秩序。
二、办公室主任在非吸案件中的角色与责任
直接责任：
- 如果办公室主任直接参与了非法吸收公众存款的行为，如亲自策划、组织、实施或指挥相关活动，且明知该行为违法，那么其可能构成非法吸收公众存款罪的共犯，应承担相应的刑事责任。
间接责任：
- 如果办公室主任并未直接参与非法吸收公众存款的行为，但因其职务上的便利或疏忽，为非法吸收公众存款提供了帮助或创造了条件，如提供办公场所、协助宣传、管理资金等，且明知或应知该行为违法，那么其可能因共犯或帮助犯的身份而承担一定的刑事责任。不过，这种情况下，其责任通常较轻，且需根据具体情节和证据来判断。
无责任：
- 如果办公室主任并未参与非法吸收公众存款的任何活动，且对其行为完全不知情，或者虽然知情但已尽到合理的注意义务和报告义务，那么其可能不构成犯罪，无需承担刑事责任。
三、具体案情与证据的重要性
在判断办公室主任是否应定罪时，必须充分考虑具体案情和证据。这包括：
- 办公室主任的具体行为：是否直接或间接参与了非法吸收公众存款的活动。
- 主观明知程度：是否明知或应知其行为违法。
- 职务便利与疏忽：是否利用了职务上的便利或因疏忽而提供了帮助。
- 证据充分性：是否有足够的证据证明办公室主任的犯罪行为和主观故意。
四、法律建议
对于办公室主任本人：
- 如果涉嫌非法吸收公众存款罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 根据律师的建议，制定合适的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
对于公司或单位：
- 应加强内部管理，建立健全的合规制度，防止类似事件再次发生。
- 对涉嫌犯罪的员工进行及时处理，并配合司法机关的调查工作。
总之，非吸案件中办公室主任是否应定罪，需根据具体案情和证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。