在非法吸收公众存款（非吸）案件中，行政主管的判决结果会受到多种因素的影响，无法一概而论，但可以根据不同情况给出一般性的分析：

1. 行政主管的参与程度与责任大小：

   • 如果行政主管在非吸案件中起到了关键作用，如直接参与策划、组织、实施非法吸收公众存款的行为，或者对非法活动负有直接管理责任，那么其可能会面临较重的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 如果行政主管的参与程度较轻，或者对非法活动并不知情，只是由于疏忽或管理不善导致公司出现非吸行为，那么其刑事责任可能会相对较轻。在这种情况下，行政主管可能会面临较轻的刑罚或者甚至免于刑事处罚，但可能会受到行政处罚或民事赔偿责任的追究。

2. 案件的具体情节与数额大小：

   • 非法吸收公众存款的数额大小是影响判决结果的重要因素之一。如果非法吸收的数额巨大或者有其他严重情节，如造成大量投资者损失、引发社会不稳定等，那么行政主管可能会面临更重的刑罚。
   • 案件的具体情节，如是否采用欺骗手段、是否具有恶意逃避监管等，也会影响判决结果。如果行政主管在案件中存在恶意行为或者故意隐瞒事实，那么其可能会受到更严厉的惩罚。

3. 行政主管的认罪态度与退赔情况：

   • 如果行政主管在案件中能够积极认罪、悔罪，并主动退赔投资者的损失，那么其可能会获得从轻或者减轻处罚的机会。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功、认罪认罚等情节的，可以依法从宽处理。
   • 退赔情况也是影响判决结果的重要因素之一。如果行政主管能够积极退赔投资者的损失，并取得投资者的谅解，那么其可能会获得更轻的刑罚或者甚至免于刑事处罚。

4. 法律适用与司法实践：

   • 在非吸案件中，法律适用和司法实践也会对行政主管的判决结果产生影响。不同地区的法院可能会根据当地的司法实践和法律解释对案件进行不同的处理。
   • 此外，随着法律的不断完善和司法实践的不断发展，对非吸案件的打击力度也在不断加强。因此，行政主管在面临非吸案件时，需要更加谨慎地处理相关事务，以避免触犯法律。

建议与提醒：

• 对于行政主管而言，在面临非吸案件时，应积极配合调查，如实陈述事实，并主动退赔投资者的损失。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
• 对于投资者而言，在选择投资项目时，应谨慎审查投资项目的合法性和真实性，避免陷入非法吸收公众存款的陷阱。如果发现投资项目存在非法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。