在行政诉讼中，若被告没有提供送达回证，原告在一定条件下可以否认收到了相关文件，但具体能否否认成功需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、送达回证的法律意义
送达回证是证明法律文书已经送达给当事人的重要凭证。在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）有义务确保法律文书（如起诉状副本、答辩状、开庭传票等）有效送达给原告。送达回证的存在，是证明送达行为完成且合法有效的关键证据。
二、原告否认收到文件的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
- 根据行政诉讼法的原则，当事人有权知晓诉讼进程和相关信息。如果被告未能提供有效的送达回证，原告可以主张其未收到相关法律文书，从而质疑诉讼程序的合法性。
证据规则：
- 在诉讼中，证据的提供和质证是核心环节。被告若无法提供送达回证，将面临举证不能的风险。原告可以据此主张其未收到文件，并要求法院对被告的送达行为进行审查。
三、原告否认收到文件的实际可行性
被告无法提供送达回证的情况：
- 如果被告确实未能提供送达回证，且无法通过其他方式证明文件已送达（如邮寄回执、电子送达记录等），原告否认收到文件的主张将具有较高的可信度。
被告提供其他证据证明送达的情况：
- 即使被告没有送达回证，但如果能提供其他证据（如邮寄凭证、公告送达记录、电子送达确认等）证明文件已送达给原告，原告否认收到文件的主张将难以成立。
原告实际收到文件但否认的情况：
- 如果原告实际上已经收到了文件，但出于某种原因（如拖延诉讼、逃避责任等）否认收到，这种行为可能构成妨碍诉讼的行为，法院有权根据情节轻重给予罚款、拘留等处罚。
四、法律建议
对于原告而言：
- 如果确实未收到相关法律文书，且被告无法提供送达回证或其他有效送达证明，原告可以及时向法院提出异议，并要求法院对送达行为进行审查。
- 同时，原告应保留好相关证据（如未收到文件的证明、与被告的沟通记录等），以支持其主张。
对于被告而言：
- 被告应严格遵守送达程序，确保法律文书有效送达给原告，并妥善保管送达回证等送达证明。
- 如果因特殊原因无法直接送达，应依法采取公告送达、邮寄送达等替代方式，并保留好相关证据。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见。