在行政诉讼中，若对方未提及送达期限问题，行政机关通常无需主动自证送达期限的合规性，但需确保送达程序本身合法合规，以应对可能的审查。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 行政诉讼中的举证责任

在行政诉讼中，举证责任主要由行政机关承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关需要对其作出的行政行为的合法性承担举证责任。这包括行政行为的程序合法性、事实依据的充分性以及法律适用的正确性。然而，就送达期限这一具体程序环节而言，若对方未提出异议，行政机关通常无需主动提供送达期限的证据。但行政机关应确保其送达程序符合法定要求，如采用法定方式送达、确保送达地址准确等，以备法院审查。

2. 送达期限的法定要求

送达期限是行政程序中的重要环节，它关系到行政相对人能否及时知晓行政行为的内容并行使相应的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规，行政机关在作出行政行为时，应当依法将相关法律文书送达给行政相对人，并明确告知送达期限。若行政机关未按照法定要求送达，可能导致行政行为被撤销或确认违法。因此，虽然对方未提及送达期限问题，但行政机关仍应确保送达程序的合法性。

3. 对方未提及送达期限问题的处理

• 若对方未提出异议：在行政诉讼中，若对方未就送达期限问题提出异议，法院通常不会主动审查该环节。此时，行政机关无需主动提供送达期限的证据。但行政机关应保留好相关送达记录，以备法院在必要时进行审查。
• 若对方提出异议：若对方在行政诉讼中提出送达期限不合法的异议，行政机关则需要提供充分的证据证明其送达程序的合法性。这包括送达回证、送达方式记录、送达地址确认书等。若行政机关无法提供充分证据，可能导致其行政行为被撤销或确认违法。

4. 行政机关的自我审查与合规建议

• 自我审查：行政机关在作出行政行为前，应自行审查送达程序是否符合法定要求。这包括检查送达方式是否合法、送达地址是否准确、送达期限是否明确等。
• 合规建议：为避免因送达程序问题导致行政行为被撤销或确认违法，行政机关应建立健全送达制度，明确送达方式、送达期限等要求，并加强对送达人员的培训和管理。同时，行政机关应保留好相关送达记录，以备法院审查。

5. 可能的法律后果

若行政机关未按照法定要求送达法律文书，且对方在行政诉讼中提出异议，行政机关可能面临以下法律后果：

• 行政行为被撤销：若法院认定行政机关的送达程序不合法，可能导致其作出的行政行为被撤销。
• 行政行为被确认违法：若行政行为已经执行完毕，但送达程序不合法，法院可能确认该行政行为违法，并责令行政机关采取补救措施。
• 承担赔偿责任：若因送达程序不合法导致行政相对人遭受损失，行政机关可能需承担相应的赔偿责任。

综上所述，虽然对方在行政诉讼中未提及送达期限问题，但行政机关仍应确保送达程序的合法性，并保留好相关送达记录。若对方提出异议，行政机关需提供充分证据证明其送达程序的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。