结论：店铺关店后，消费者能否获得“1赔4”的赔偿，主要取决于关店的具体原因、是否存在欺诈行为以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：
一、关店原因与欺诈行为的认定
正常经营调整关店：
- 如果店铺是因为正常的经营调整、市场变化或战略转型等原因而关店，且没有存在欺诈消费者的行为，那么消费者通常无法直接要求“1赔4”的赔偿。
- 在这种情况下，消费者可以依据与店铺之间的买卖合同，要求店铺履行合同义务，如提供商品或服务，或者要求退款等。但如果店铺已经无法继续履行合同，消费者可能只能通过协商、投诉或诉讼等方式来寻求解决方案，但赔偿金额通常不会达到“1赔4”的标准。
欺诈行为导致关店：
- 如果店铺在经营过程中存在欺诈行为，如虚假宣传、销售假冒伪劣商品、以次充好等，且这些行为是导致店铺关店的原因之一，那么消费者有权要求赔偿。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这就是通常所说的“退一赔三”原则。但“1赔4”并非法定标准，除非有特别约定或地方性法规有更高要求。
二、赔偿途径与程序
协商与投诉：
- 消费者在发现店铺存在欺诈行为或无法履行合同义务时，首先可以尝试与店铺进行协商，寻求和解方案。
- 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会、市场监管部门或相关行业协会进行投诉，寻求帮助和支持。
诉讼途径：
- 如果协商和投诉均无法解决问题，消费者可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据来证明店铺存在欺诈行为或违约行为，以及自己因此遭受的损失。法院将根据事实和法律规定来判决赔偿金额。
三、特殊情况下的赔偿
- 如果店铺在关店前已经明确承诺了“1赔4”的赔偿标准，并且这一承诺不违反法律法规的强制性规定，那么消费者在符合条件的情况下有权要求店铺按照承诺进行赔偿。
- 另外，如果地方性法规或行业规范对赔偿标准有更高要求，且店铺的行为违反了这些规定，那么消费者也可能有权要求更高的赔偿金额。
建议：如果您作为消费者遇到了店铺关店且认为存在欺诈行为的情况，建议您首先收集相关证据，如购物凭证、宣传资料、沟通记录等。然后，您可以尝试与店铺进行协商或向相关部门进行投诉。如果问题无法得到解决，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径来维护自己的合法权益。