在股东阻碍清算，而另一股东及法定代表人申请强制清算，且公司未注销的情况下，原被告的列明方式主要取决于具体的法律程序和案件情况，以下分情况讨论：

1. 在强制清算申请阶段：

   • 申请人：通常为提出强制清算申请的股东或法定代表人，即希望推动公司进行清算的一方。在此案例中，为另一股东及法定代表人。
   • 被申请人：为阻碍清算的股东，即不配合或阻止公司进行清算的股东。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，当公司出现法定解散事由而未在规定期限内成立清算组进行清算，或者虽然成立清算组但故意拖延清算，或者违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的，债权人、股东或公司其他利益相关方可以申请人民法院指定清算组进行清算。在此阶段，主要涉及的是申请人与被申请人之间的关系。

2. 在强制清算程序启动后，若涉及诉讼：

   • 原告：若因清算事宜产生纠纷并诉至法院，原告通常为支持清算进行的一方，可能是申请强制清算的股东、法定代表人，或者是公司本身（在代表诉讼中）。但需注意，公司本身作为原告的情况较为特殊，通常是在清算组成立后，由清算组代表公司进行诉讼。
   • 被告：则为阻碍清算进行的一方，即之前作为被申请人的股东。若该股东的行为损害了公司或其他股东的利益，且清算组或相关股东选择通过诉讼方式解决，则该股东将成为被告。
   • 特殊情况：若清算过程中发现股东存在违法行为（如侵占公司财产、虚假出资等），且这些行为与清算受阻有直接关联，其他股东或清算组也可能以该股东为被告提起诉讼，要求其承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在申请强制清算时，应确保申请材料的完整性和充分性，包括公司解散的事由、清算组未成立或拖延清算的证据等。
• 若在清算过程中发现股东存在违法行为，应及时收集证据，并通过合法途径（如诉讼）维护公司和其他股东的合法权益。
• 在整个清算过程中，应遵循法律法规的规定，确保清算程序的合法性和公正性。

可能法律后果：

• 若法院裁定受理强制清算申请，将指定清算组进行清算。阻碍清算的股东可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担清算费用等。
• 若在清算过程中发现股东存在违法行为，且该行为导致公司或其他股东遭受损失，该股东可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有更多具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。