行政立法行为一般不可以被提起行政复议。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政立法行为的性质

行政立法行为，通常指的是行政机关根据宪法和法律的规定，制定和发布行政法规、规章等规范性文件的行为。这些行为具有普遍约束力，针对的是不特定的对象，且可以反复适用。由于行政立法行为涉及的是抽象行政行为，而非具体行政行为，因此，在行政复议的受理范围内，通常不包括对行政立法行为的复议申请。

二、行政复议的受理范围

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要受理公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益而提出的复议申请。具体行政行为，如行政处罚、行政强制、行政许可等，是针对特定对象作出的，且通常只适用一次。与行政立法行为相比，具体行政行为更具有针对性和个别性，因此更容易成为行政复议的对象。

三、对行政立法行为的救济途径

虽然行政立法行为一般不可以被提起行政复议，但这并不意味着公民、法人或者其他组织对行政立法行为没有救济途径。如果认为行政立法行为侵犯了其合法权益，可以通过以下方式寻求救济：

1. 提出立法建议：向有关行政机关提出修改或废止相关行政法规、规章的建议。
2. 申请行政诉讼中的附带审查：在提起行政诉讼时，如果认为被诉具体行政行为所依据的行政法规、规章等规范性文件不合法，可以一并请求人民法院对该规范性文件进行审查。但需要注意的是，这种审查是附带性的，且人民法院只能对规范性文件的合法性进行审查，不能直接改变或撤销规范性文件。
3. 参与立法过程：在行政法规、规章的制定过程中，积极参与听证会、座谈会等，表达自己的意见和诉求，影响立法决策。

四、特殊情况下的行政复议

虽然行政立法行为一般不可复议，但在某些特殊情况下，如果行政立法行为被具体化为对特定对象的行政行为，且该行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，那么该具体行政行为是可以被提起行政复议的。然而，这并不意味着对行政立法行为本身的复议，而是对具体行政行为的复议。

总结来说，行政立法行为由于其抽象性和普遍约束力，一般不可以被提起行政复议。但公民、法人或者其他组织仍然可以通过其他途径寻求对行政立法行为的救济。如果您对行政立法行为或行政复议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。