行政诉讼立案后被裁驳，在符合特定条件的情况下，当事人仍可以进行行政复议。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：行政诉讼后不得再行行政复议
根据《行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织在向人民法院提起行政诉讼且人民法院已依法受理后，通常不得再就同一行政行为申请行政复议。这一规定体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。
二、特殊情况：行政诉讼被裁驳后仍可申请行政复议
尽管存在上述一般原则，但在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。具体来说：
行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件（如存在明确的行政行为、申请人具备主体资格、在法定期限内提出申请等），那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
撤回行政诉讼后的权利：虽然当事人在行政诉讼过程中撤回起诉，并不直接构成“行政诉讼后再进行行政复议”的常规情形，但如果当事人在法定的起诉期限内没有再次提起诉讼，且其争议仍符合行政复议的申请条件，其仍然有权向行政复议机关申请行政复议。不过，这种情况较为特殊，且需满足多重条件。
三、行政诉讼被裁驳后的其他救济途径
对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，除了考虑行政复议外，还可以通过以下途径寻求救济：
提起上诉：在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉，请求上级法院对原判决进行审查并作出新的判决。
申请再审：在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审，请求法院对原判决进行重新审查并作出新的判决。
四、建议与总结
充分了解法律规定：在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，明确各自的申请条件、程序及法律后果，以便根据自身情况选择合适的救济途径。
谨慎选择救济方式：由于行政诉讼和行政复议在程序、期限及法律效果等方面存在差异，当事人应根据争议的性质、复杂程度及自身需求等因素，谨慎选择救济方式。
及时寻求法律帮助：在处理行政争议过程中，如遇到法律难题或不确定如何操作时，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取专业的法律意见和帮助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。