行政诉讼之后，经作出判定后，一般不能再进行行政复议。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与原则

根据我国《行政诉讼法》和《行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织对行政行为不服时，可以选择先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼；也可以直接提起行政诉讼。但一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，就意味着已经放弃了通过行政复议途径解决争议的权利。这体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。

二、行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种不同途径。行政复议是行政机关内部的监督制度，旨在纠正违法的或不当的行政行为，常作为行政诉讼的前置程序；而行政诉讼则是通过司法程序解决争议的方式，法院会对行政行为的合法性进行全面审查，并作出具有法律效力的判决。一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下行政诉讼后不能再进行行政复议，但存在以下特殊情况：

1. 行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件，那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
2. 撤回行政诉讼后的权利：当事人在行政诉讼过程中撤回了起诉，并且在法定的起诉期限内没有再次提起诉讼的，其仍然有权向行政复议机关申请行政复议。但这并不构成“行政诉讼后再进行行政复议”的常规情形，而是当事人在未完全行使诉讼权利前的一种选择。

四、行政诉讼后的救济途径

对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，可以通过以下途径寻求救济：

• 提起上诉：在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
• 申请再审：在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审，请求法院对案件进行重新审查并作出新的判决。

这些救济途径均属于行政诉讼制度内部提供的，而不包括重新申请行政复议。

五、建议与总结

在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，根据自身情况选择合适的救济途径。如果已经选择了行政诉讼并经过法院审理，那么应尊重司法裁判的权威性，通过上诉或申请再审等法定途径寻求救济。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。