行政诉讼后一般不能再进行行政复议，但在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织在向人民法院提起行政诉讼且人民法院已依法受理后，不得再就同一行政行为申请行政复议。这一规定体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。同样地，如果行政复议机关已依法受理复议申请，或在法定行政复议期限内应先行申请行政复议的，也不得再向人民法院提起行政诉讼。

二、行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种不同途径。行政复议是行政机关内部的监督制度，常作为行政诉讼的前置程序；而行政诉讼则是通过司法程序解决争议的方式。一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。这是因为行政诉讼的判决具有最终的法律效力，争议应得到法律的最终解决。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下行政诉讼后不能再进行行政复议，但存在以下特殊情况：

1. 行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件，那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
2. 撤回行政诉讼后的权利：当事人在行政诉讼过程中撤回了起诉，并且在法定的起诉期限内没有再次提起诉讼的，其仍然有权向行政复议机关申请行政复议。但这并不构成“行政诉讼后再进行行政复议”的常规情形，而是一种特殊情况下的权利保留。

四、行政诉讼后的救济途径

对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，可以通过以下途径寻求救济：

• 提起上诉：在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉。
• 申请再审：在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审。

这些救济途径均属于行政诉讼制度内部提供的，而不包括重新申请行政复议。

五、建议与总结

在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，根据自身情况选择合适的救济途径。如果选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。然而，在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。

因此，建议当事人在面临行政争议时，先咨询专业律师，了解自身权益和救济途径，再根据实际情况做出选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。