复议后维持行政行为的案件，法院在某些情况下是可以裁定驳回的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，复议机关维持原行政行为的，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。这意味着，在复议维持的情况下，法院会对原行政行为和复议决定进行审查，并据此作出判决。

2. 裁定驳回的情况：

   • 如果法院经审查认为，原行政行为和复议决定均合法，且没有违反法定程序或适用法律错误等情形，那么法院可以裁定驳回原告的诉讼请求。这是因为，在这种情况下，法院认为行政机关的行政行为是合法的，没有必要进行干预或改变。
   • 另外，如果原告在诉讼过程中未能提供充分的证据来支持其主张，或者其主张本身缺乏法律依据，法院同样可以裁定驳回其诉讼请求。

3. 其他可能的判决结果：

   • 当然，除了裁定驳回外，法院还可以根据案件的具体情况作出其他判决结果。例如，如果法院认为原行政行为或复议决定存在违法情形，它可以判决撤销、变更或确认违法等。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，复议后维持行政行为的案件被法院裁定驳回的情况并不罕见。这通常发生在原告未能提供充分证据支持其主张，或者原行政行为和复议决定均合法且程序无误的情况下。

综上所述，复议后维持行政行为的案件，法院在审查后如果认为原行政行为和复议决定均合法，且没有违反法定程序或适用法律错误等情形，是可以裁定驳回的。如果你对此类案件有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。