结论：一审同一法院两次起诉并下了裁定文书后，是否还能再次起诉，这主要取决于裁定文书的性质以及案件的具体情况。以下分情况详细说明：

1. 若裁定文书为驳回起诉裁定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院裁定驳回起诉，通常意味着原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等。
   • 后续行动：在收到驳回起诉的裁定后，原告如果认为裁定有误，可以在法定期限内（通常是裁定书送达之日起十日内）向上一级法院提起上诉。如果原告未上诉或上诉后被驳回，且裁定驳回的理由未得到纠正，那么原告通常不能就同一事实和理由再次向同一法院起诉。但若原告有新的证据或理由，且符合起诉条件，理论上可以重新起诉，不过实践中可能面临一定的挑战。

2. 若裁定文书为终结诉讼裁定：

   • 法律背景：终结诉讼裁定通常意味着案件已经以某种方式（如调解、撤诉、判决等）得到了处理，且该处理具有终局性。
   • 后续行动：在收到终结诉讼的裁定后，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉，因为案件已经得到了处理，且该处理具有法律效力。如果原告认为裁定有误或存在其他特殊情况，可能需要通过申请再审等法律程序来寻求救济。

3. 若裁定文书为其他类型裁定（如管辖权异议裁定）：

   • 法律背景：这类裁定通常不涉及案件的实体处理，而是对案件的程序性问题（如管辖权）进行裁定。
   • 后续行动：如果裁定文书是关于管辖权异议的，且裁定结果对原告不利（如裁定案件应移送至其他法院管辖），原告可以在法定期限内上诉。但无论上诉结果如何，这通常不影响原告在案件被移送至有管辖权的法院后继续进行诉讼。如果裁定文书是其他类型的程序性裁定，且未对案件的实体处理产生终局性影响，原告通常可以在符合起诉条件的情况下再次起诉（但需注意避免重复起诉和滥用诉权的问题）。

法律建议：

• 在收到法院的裁定文书后，原告应仔细阅读裁定内容，了解裁定的性质和法律后果。
• 如果原告认为裁定有误或存在其他特殊情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑是否需要通过上诉、申请再审等法律程序来寻求救济。
• 在决定是否再次起诉前，原告应评估案件的胜诉可能性、诉讼成本以及可能带来的法律后果等因素，做出明智的决策。

可能法律后果：

• 如果原告未经合法程序擅自再次起诉，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
• 如果原告滥用诉权或恶意诉讼，可能会承担相应的法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。