医生未量血压导致病人脑出血的责任承担问题，需结合具体诊疗行为、因果关系及过错程度综合判断，无法直接给出固定比例，但可明确责任认定逻辑及可能结果。以下从法律角度详细分析：

一、责任认定的核心逻辑：过错+因果关系

根据《民法典》第1218条，医疗损害责任需满足两个要件：

1. 医疗机构或医务人员存在过错（如未履行诊疗规范）；
2. 过错与患者损害后果存在因果关系（即未量血压与脑出血存在直接关联）。

若医生未量血压的行为违反诊疗规范，且该行为与脑出血存在因果关系，则需承担责任；反之，若未量血压与脑出血无关联（如患者本身存在高血压病史且未告知），则医生可能无需担责。

二、责任比例的常见影响因素

责任比例需结合以下因素综合判定，常见比例范围为10%-100%（具体以鉴定结论为准）：

1. 过错程度：

   • 轻微过错：如医生未量血压但后续及时监测并处理，可能承担次要责任（10%-30%）；
   • 重大过错：如未量血压且未采取任何监测措施，导致脑出血未及时救治，可能承担主要或全部责任（70%-100%）。

2. 因果关系强度：

   • 直接因果关系：未量血压直接导致脑出血（如患者血压极高但未被发现），责任比例较高；
   • 间接因果关系：未量血压仅是诱因之一（如患者本身有动脉瘤，血压波动仅是触发因素），责任比例可能降低。

3. 患者自身因素：

   • 若患者未如实告知病史（如已知高血压但隐瞒），可能减轻医生责任；
   • 若患者无过错（如首次就诊且无高血压病史），医生责任比例可能更高。

三、责任认定的关键步骤

1. 医疗损害鉴定：

   • 需通过司法鉴定明确：
     • 医生是否违反诊疗规范（如《临床诊疗指南》要求首次就诊需测量血压）；
     • 未量血压与脑出血的因果关系及参与度（如“主要原因”“次要原因”）；
     • 责任比例（如“主要责任70%”“同等责任50%”）。

2. 赔偿范围：

   • 若医生需担责，赔偿项目包括：
     • 医疗费：脑出血治疗费用；
     • 护理费：根据护理期限和护理依赖程度计算；
     • 残疾赔偿金：若脑出血导致伤残（需鉴定伤残等级）；
     • 精神损害抚慰金：根据伤残程度酌情支持。

计算公式示例（以内蒙古地区为例）：

• 护理费 = 142.75元/天 × 护理天数 × 护理人数；
• 残疾赔偿金 = 上一年度城镇居民人均可支配收入 × 伤残系数 × 赔偿年限（如十级伤残为10%）。

四、实操建议

1. 立即封存病历：要求医院封存主观病历（如病程记录、会诊记录），避免证据灭失；
2. 申请医疗损害鉴定：通过法院委托或双方协商选定鉴定机构，明确过错和因果关系；
3. 收集证据：包括病历、检查报告、证人证言（如其他患者证明医生未量血压）；
4. 协商或诉讼：根据鉴定结论与医院协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

五、典型案例参考

• 案例1：医生未量血压，患者血压极高导致脑出血，鉴定为“主要因果关系”，法院判决医生承担70%责任；
• 案例2：患者隐瞒高血压病史，医生未量血压但后续监测正常，脑出血系动脉瘤破裂导致，法院判决医生无责。

总结：医生未量血压的责任需通过鉴定明确过错和因果关系，责任比例从10%到100%均有可能。建议您尽快封存病历并申请鉴定，以明确责任后主张赔偿。如有进一步问题，可直接向我咨询。