结论前置：借款人使用他人账户收款时，是否可以只起诉收款人，需根据具体情况判断。一般情况下，若收款人并非实际借款人且无共同借款或担保等法律关系，仅起诉收款人可能面临败诉风险；若收款人与实际借款人有共同借款、担保等法律关系，或存在表见代理等情形，则可能可以起诉收款人或同时起诉借款人与收款人。
详细分析：
收款人并非实际借款人且无共同借款或担保等法律关系：
- 在此情况下，收款人仅作为资金接收方，并未与出借人形成借贷法律关系。若出借人仅起诉收款人，要求其承担还款责任，由于收款人并非实际借款人，且无共同借款或担保等法律关系，法院通常不会支持出借人的诉讼请求。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系应基于双方的真实意思表示形成，且需有明确的借贷合意。若收款人并未与出借人形成借贷合意，则不应承担还款责任。
收款人与实际借款人有共同借款、担保等法律关系：
- 若收款人与实际借款人存在共同借款、担保等法律关系，如共同借款、连带保证等，则出借人可以根据相关法律规定，起诉收款人或同时起诉借款人与收款人，要求其承担相应的还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同借款、担保等法律关系的规定，共同借款人或担保人应对借款人的债务承担连带责任或相应责任。
存在表见代理等情形：
- 若收款人虽非实际借款人，但存在表见代理等情形，即收款人以借款人的名义进行收款，且出借人有理由相信收款人有权代表借款人进行收款，则出借人可能可以起诉收款人，要求其承担还款责任。但此情形下，出借人需承担举证责任，证明收款人存在表见代理的情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于表见代理的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
法律建议：
- 在出借资金时，出借人应明确借款主体，并要求借款人提供明确的收款账户信息。若借款人要求使用他人账户收款，出借人应谨慎考虑，并要求借款人提供收款人的授权委托书或相关证明文件，以证明收款人有权代表借款人进行收款。
- 若出借人已遭遇此类情况，且不确定是否可以起诉收款人，建议收集相关证据，如转账记录、聊天记录、授权委托书等，并咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
可能法律后果：
- 若出借人仅起诉收款人且无法证明收款人与实际借款人存在共同借款、担保等法律关系或表见代理等情形，则可能面临败诉风险，无法追回借款。
- 若出借人能够证明收款人与实际借款人存在共同借款、担保等法律关系或表见代理等情形，则可能成功起诉收款人或同时起诉借款人与收款人，要求其承担相应的还款责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。