交通肇事后检察院发起社会调查，并不意味着一定会免于起诉。是否免于起诉，需根据具体案情、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会调查的结果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、社会调查的作用与目的
社会调查是检察院在审查起诉阶段，对犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪原因、社会危害性以及是否具有再犯可能性等进行全面了解的一种手段。其目的在于为检察院决定是否起诉、是否适用缓刑或量刑建议等提供参考依据。因此，社会调查本身并不直接决定是否免于起诉，而是作为检察院决策的一个参考因素。
二、免于起诉的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，免于起诉（在刑事诉讼法中实际为“不起诉”）主要包括以下几种情形：
法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等）。
酌定不起诉：即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常要求犯罪嫌疑人具有悔罪表现，且社会危害性较小。
证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。
三、社会调查与免于起诉的关系
社会调查作为酌定不起诉的参考：在酌定不起诉的情形下，社会调查的结果可以成为检察院判断犯罪嫌疑人是否具有悔罪表现、社会危害性是否较小的重要依据。如果社会调查显示犯罪嫌疑人悔罪态度诚恳，且社会危害性较小，那么检察院可能会考虑作出不起诉决定。
社会调查并非决定性因素：然而，社会调查的结果并非决定是否免于起诉的唯一因素。检察院在作出决策时，还会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、犯罪后果、是否赔偿损失并取得谅解等多方面因素。因此，即使社会调查结果有利，也不能保证一定免于起诉。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，交通肇事案件是否免于起诉，往往取决于犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿情况以及社会调查的结果。如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并表现出诚恳的悔罪态度，那么在社会调查结果有利的情况下，检察院可能会考虑作出不起诉决定。
建议：对于交通肇事案件的犯罪嫌疑人而言，如果希望获得免于起诉的处理结果，应当积极配合社会调查工作，如实陈述自己的情况，并表现出诚恳的悔罪态度。同时，也应当积极赔偿被害人损失，争取取得被害人的谅解。这些措施都有助于增加免于起诉的可能性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。