结论概述：国企员工利用职务便利，通过二次分配资金为公司购买材料过程中犯错，领导是否会受影响取决于多个因素，包括员工行为的具体性质、领导是否知情及参与程度、公司内部管理制度以及相关法律法规的适用等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 员工行为性质与领导责任

   • 员工行为构成犯罪：如果员工利用职务便利，通过二次分配资金为公司购买材料的行为涉嫌贪污、挪用公款等犯罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，员工将面临刑事处罚。在此情况下，如果领导知情并参与其中，或者对员工的犯罪行为负有管理责任（如未尽到监督职责），领导也可能受到相应的法律追究，包括但不限于行政处分、刑事责任等。
   • 员工行为不构成犯罪但违反公司规定：如果员工的行为虽然不构成犯罪，但违反了公司的内部管理制度或财务规定，那么领导是否会受影响取决于公司对违规行为的处理规定。如果公司规定领导对下属的违规行为负有管理责任，且领导确实存在管理疏忽或失职，那么领导可能会受到公司的内部处分，如警告、降职、解雇等。

2. 领导知情与参与程度

   • 领导知情并参与：如果领导对员工的违规行为知情并参与其中，那么领导将直接承担相应的法律责任。这包括但不限于因共同犯罪而受到的刑事处罚，以及因违反公司规定而受到的内部处分。
   • 领导不知情：如果领导对员工的违规行为不知情，且没有证据表明领导存在管理疏忽或失职，那么领导通常不会直接承担法律责任。然而，如果公司内部调查发现领导在管理上存在漏洞或不足，领导可能会受到公司的内部批评或建议改进等处理。

3. 公司内部管理制度

   • 管理制度完善：如果公司内部管理制度完善，对员工的违规行为有明确的处理规定，且领导能够严格执行这些规定，那么领导在员工违规行为中的责任将相对较小。
   • 管理制度存在漏洞：如果公司内部管理制度存在漏洞或不足，导致员工能够利用职务便利进行违规操作，且领导未能及时发现并纠正，那么领导可能会因管理不善而受到公司的内部处分或法律追究。

4. 法律法规适用

   • 相关法律法规：在处理此类问题时，需要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国公司法》以及相关法律法规和司法解释的规定。这些法律法规对贪污、挪用公款等犯罪行为以及公司内部管理责任有明确的规定和处罚措施。
   • 法律适用与解释：在具体案件中，法律适用和解释可能因案件事实、证据情况以及法律条文的具体含义而有所不同。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素，确保法律适用的准确性和公正性。

建议与后续行动：

• 对于公司而言，应加强内部管理，完善相关制度，确保员工行为符合法律法规和公司规定。同时，加强对员工的培训和教育，提高员工的法律意识和职业道德水平。
• 对于领导而言，应加强对下属的监督和管理，确保下属行为符合公司规定和法律法规。一旦发现下属存在违规行为，应及时采取措施予以纠正，并报告上级或相关部门。
• 如果涉及法律纠纷或犯罪行为，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护公司利益和领导个人的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。