结论前置：您作为抵押人，在法院判决中判决费由借款人承担而与您无关，这通常意味着法院在审理案件后，根据事实和法律规定，认定您在此案中不承担判决费用。以下是对此情况的详细分析：

1. 抵押人的法律地位：

   • 抵押人是指为担保债务的履行，提供抵押物给债权人的债务人或第三人。在抵押关系中，抵押人并不直接参与债务的履行，而是以其提供的抵押物作为债务履行的担保。
   • 当债务人（借款人）不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。但这一过程中，抵押人本身并不直接承担债务人的债务，除非有特别约定或法律另有规定。

2. 判决费用的承担原则：

   • 判决费用，通常包括案件受理费、保全费、鉴定费等，这些费用的承担一般遵循“谁主张、谁负担”的原则。即，提出诉讼主张的一方（通常是原告）在胜诉时，其预交的诉讼费用由败诉方承担。
   • 在您的情况下，如果法院判决借款人承担判决费用，这通常意味着法院认为借款人作为败诉方，应当承担这些费用。而您作为抵押人，并未被认定为败诉方，因此不承担这些费用。

3. 可能的具体情况分析：

   • 抵押物未涉及判决费用：如果抵押物并未直接涉及案件的争议焦点，或者法院认为抵押物的存在与否并不影响判决费用的承担，那么您作为抵押人自然不承担判决费用。
   • 借款人单独承担债务：如果法院认定借款人应当单独承担债务，并且没有将抵押人纳入共同被告或第三人，那么判决费用也自然由借款人单独承担。
   • 合同或法律另有约定：如果抵押合同或相关法律另有约定，明确规定了判决费用的承担方式，并且这一约定或法律规定对抵押人有利，那么您也可能不承担判决费用。

4. 您的权利与义务：

   • 作为抵押人，您有权了解案件的审理进展和判决结果，并有权对判决结果提出异议或上诉（如果适用）。
   • 同时，您也有义务配合法院的执行工作，如果抵押物被依法处置以偿还债务，您应当予以协助。但这一义务并不包括承担判决费用。

建议：如果您对法院的判决结果有疑问或不满，建议您仔细阅读判决书，了解法院的判决理由和依据。如果您认为判决结果存在错误或不当之处，您可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。同时，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。