违背合同实质性条款的说明，在一般情况下是无效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、合同实质性条款的定义与重要性
合同实质性条款，通常指的是合同中那些对双方权利义务具有根本性影响的条款，如合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等。这些条款构成了合同的核心内容，决定了合同双方的基本权利和义务。因此，任何对实质性条款的违背，都可能对合同的履行和双方利益产生重大影响。
二、违背合同实质性条款的法律后果
合同无效或可撤销：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同中的实质性条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该合同可能被认定为无效。
- 如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，且该合同涉及实质性条款的违背，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
违约责任：
- 即使合同未被认定为无效或可撤销，但一方违背合同实质性条款的行为，仍可能构成违约。根据合同约定和法律规定，违约方可能需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
三、违背合同实质性条款说明的效力分析
说明与合同条款的关系：
- 合同中的说明，通常是对合同条款的解释、补充或说明。然而，如果说明的内容与合同实质性条款相冲突或违背，那么该说明在法律上可能不被认可。
- 特别是当说明试图改变合同实质性条款时，这种改变通常需要双方当事人的明确同意，并可能以书面形式进行修改或补充。否则，单方面的说明或解释可能无法产生法律效力。
说明的有效性判断：
- 判断说明是否有效，关键在于其是否与合同实质性条款相一致，以及是否得到了双方当事人的认可。如果说明与实质性条款相违背，且未经双方当事人同意进行修改或补充，那么该说明在法律上可能是无效的。
- 此外，即使说明在形式上得到了双方当事人的签字或盖章，但如果其内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该说明仍然可能被认定为无效。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际生活中，因违背合同实质性条款而引发的纠纷屡见不鲜。例如，在买卖合同中，如果卖方在说明中承诺提供特定质量的产品，但实际交付的产品质量却远低于承诺标准，且该质量标准属于合同实质性条款范畴，那么卖方的说明就可能因违背实质性条款而被认定为无效。
- 法律建议：为了避免因违背合同实质性条款而引发的纠纷，建议双方当事人在订立合同时务必明确约定实质性条款，并在合同中或相关说明中保持一致。同时，在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，避免单方面改变或违背实质性条款。如果确实需要变更合同内容，应务必与对方协商一致，并以书面形式进行修改或补充。
综上所述，违背合同实质性条款的说明在一般情况下是无效的。为了确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人在订立和履行合同时务必谨慎对待实质性条款，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。