违背事实的协议，其效力需根据具体情况来判断，但通常来说，如果协议内容严重违背事实且可能损害国家、社会或他人利益，那么该协议很可能是无效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
合法性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括协议）必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果协议内容违背事实，且这种违背事实的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被视为无效。
诚实信用原则：
- 诚实信用原则是民事法律行为的基本原则之一。如果协议双方在订立协议时故意隐瞒事实真相，或者提供虚假信息，导致协议内容与事实严重不符，那么这种行为将违反诚实信用原则，协议也可能因此被认定为无效。
二、具体情形分析
协议内容违法：
- 如果协议内容直接违反了法律、行政法规的强制性规定，比如约定进行非法活动、逃避税收等，那么该协议无疑将因违法而无效。
协议内容违背公序良俗：
- 公序良俗是指社会公共秩序和善良风俗。如果协议内容违背了社会公共秩序或善良风俗，比如约定进行不道德的交易、损害社会公共利益等，那么该协议也将被视为无效。
协议内容因欺诈、胁迫等而违背事实：
- 如果协议一方在订立协议时采用欺诈、胁迫等手段，使另一方在违背真实意思的情况下订立协议，导致协议内容与事实严重不符，那么受损方有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该协议。在这种情况下，协议也可能因被撤销或变更而失去效力。
三、司法实践中的审查与处理
严格审查协议内容：
- 在司法实践中，法院在审理涉及协议效力的案件时，会严格审查协议内容是否符合法律规定和公序良俗。如果发现协议内容违背事实且可能损害国家、社会或他人利益，法院将依法判定该协议无效。
依法判定协议效力：
- 一旦法院认定协议违背法律或公序良俗，将依法判定其无效，并可能根据具体情况对协议双方进行相应的法律制裁。同时，法院还会根据法定标准确定双方的权利义务关系，以维护社会公平正义。
四、建议与提醒
在订立协议时务必遵守法律和公序良俗：
- 协议双方在订立协议时，应确保协议内容真实、合法、有效，不得违背事实或违反法律规定和公序良俗。否则，协议可能因无效而给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
在签订协议前进行充分的调查和了解：
- 在签订协议前，双方应对协议内容进行充分的调查和了解，确保协议内容符合实际情况和法律规定。如果发现协议内容存在违背事实或违法的情况，应及时提出异议并协商修改或终止协议。
在发生争议时及时寻求法律救济：
- 如果协议双方在履行协议过程中发生争议，且争议与协议内容违背事实有关，那么受损方应及时通过法律途径寻求救济。比如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁等，以维护自己的合法权益。
总之，违背事实的协议其效力需根据具体情况来判断。但无论如何，我们都应遵守法律和公序良俗，在订立和履行协议时保持诚实信用和谨慎态度。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。